Дело № 2-4385/2022 УИД 76RS0014-01-2022-003599-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ПК «Социальный капитал» с исковыми требованиями о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 100 000 руб. и обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден карточкой перевода денежных средств. В установленный договором срок денежные средства по договору займа истцу не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 100 000 руб. и обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден карточкой перевода денежных средств. Условиями заключенного между сторонами договора предусмотрено право займодавца потребовать досрочного расторжения договора займа и возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном возврате суммы займа. Требования истца ответчиком удовлетворены не были.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты по договору займа в размере 6446,58 руб., расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ПК «Социальный капитал», взыскать с ПК «Социальный капитал» сумму займа в размере 100 000 руб., проценты по договору займа в размере 254,11 руб., судебные издержки.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указывая на то, что до настоящего времени договор займа не расторгнут, денежные средства ей не возвращены. От требований к ответчику о компенсации морального вреда она отказывается.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 100 000 руб. и обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден карточкой перевода денежных средств. В установленный договором срок денежные средства по договору займа истцу не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 100 000 руб. и обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден карточкой перевода денежных средств. Условиями заключенного между сторонами договора предусмотрено право займодавца потребовать досрочного расторжения договора займа и возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном возврате суммы займа. Требования истца ответчиком удовлетворены не были.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 5.5 заключенного между сторонами договора займа предусмотрено, что в случае расторжения договора займа до истечения срока, указанного в п. 1.2 договора, заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование суммой займа из расчета 0,35 % процентов. Ранее выплаченные проценты удерживаются из основной суммы.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по указанному договору займа соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, суд полагает, что с ответчика подлежит ко взысканию оплата услуг представителя в размере 8 000 руб. с учетом расходов на составление претензии, искового заявления.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г. Ярославль подлежит ко взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, <данные изъяты>, и Потребительским кооперативом строительных новаций «Социальный капитал» <данные изъяты>.

Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6446,58 руб., задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254,11 руб., оплату услуг представителя в размере 8000 руб., а всего взыскать 214700, 69 руб.

Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» <данные изъяты> госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в размере 5267 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева