Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копань А.С.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк «Левобережный» (ПАО) или Банк) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ в размере 749 888,8 руб., в том числе сумма основного долга – 729 902,67 руб., сумма процентов за период с /дата/ по /дата/ – 15 474,11 руб., пеня – 4 512,02 руб.; сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 6,9% годовых, начисляемых на суммы основного долга в размере 729 902,67 руб. с учетом его фактического погашения, за период с /дата/ по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору; суммы пени, начисляемых на сумму осинового долга в размере 729 902,67 руб. с учетом его фактического погашения, исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств, за период с /дата/ по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору; а также взыскать государственную пошлину в размере 10 698,89 руб.

В обосновании своих требований истец указывает, что /дата/ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 200 000 руб. За предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 11,9% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 1 200 000 руб. на счет. В нарушении принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность по состоянию на /дата/ по кредитному договору перед Банком составила 749 888,8 руб., из которых сумма основного долга – 729 902,67 руб., сумма начисленных процентов за период с /дата/ по /дата/ – 15 474,11 руб., из которых процентов на срочную задолженность – 14 101,11 руб., проценты на просроченную задолженность – 1 373 руб., пеня за период с /дата/ по /дата/ – 4 512,02 руб. В установленный кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком, возвращены не были. Последний платеж совершен /дата/. Выплаты ответчиком производятся не регулярно с нарушением графика платежей. Заявитель неоднократно связывался с должником с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору, однако, ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.

Представитель истца Банка «Левобережный» (ПАО) в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме, учитывая не явку ответчика, его представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направили.

Учитывая неявку ответчика в отсутствие возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Указанные правоположения в их совокупности и взаимосвязи являются процессуальной гарантией права на судебную защиту и направлены на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) и на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования относимых и допустимых доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции. При этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности.

Согласно ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Как следует из материалов дела, отношения между сторонами по делу проистекают из заключенного кредитного договора, поскольку основной целью истца было кредитование, открытие в рамках кредитного договора банковского счета с целью исполнения взятых на себя обязательств, является необходимым условием такого вида кредитования (кредитного продукта).

Кредитные продукты клиенту могут быть предложены банком в виде овердрафта - кредитования счета (ст. 850 ГК РФ). Данная услуга оформляется посредством заключения договора банковского счета, либо отдельным кредитным договором. Кроме того, форма соглашения об овердрафте считается соблюденной, а само такое соглашение заключенным, в том числе и в случае, когда согласие клиента выражено в адресованном банку заявлении о принятии условий банковского обслуживания и имеется его отметка об ознакомлении с действующими тарифами, в том числе процентными ставками по кредитам, собственноручно подписанным клиентом.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Из приведенной нормы закона вытекает, что заключаемый в этом случае договор является смешанным. При этом при отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ должны применяться правила о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пунктом 3 указанной нормы предусмотрено право сторон заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что /дата/ в Банк «Левобережный» (ПАО) с анкетой - заявлением для получения потребительского кредита обратился ФИО2 с просьбой рассмотреть заявление о предоставлении кредита в сумме 1 200 000 руб. на 60 месяцев, которое в этот же день принято банком.

/дата/ Банком и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, согласно которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 1 200 000 руб. сроком по /дата/, с первоначальной процентной ставкой 11,9% годовых, с максимальным снижением процентной ставки – 5 процентных пунктов, на потребительские цели, то есть в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Пунктом 12 указанного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размере неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – пеня в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 21 договора потребительского кредита № от /дата/ стороны пришли к соглашению об определении подсудности по иску кредитора – Октябрьский районный суд <адрес>.

Факт заключения между Банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО2 договора потребительского кредита на условиях, заявленных истцом, а также его исполнение со стороны кредитора подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита № от /дата/, графиком погашения кредитных обязательств, заявлением №, заявлением клиента о списании денежных средств, анкетой – заявлением для получения потребительского кредита, общими условиями предоставления физическим лицам потребительских кредитов с лимитом кредитования в Банке «Левобережный» (ПАО), выпиской из лицевого счета №, банковским ордером № от /дата/, представленными Банком в форме надлежащим образом заверенных копий.

В соответствии с. п.п. 1, 2 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Учитывая, что истцом, представителем истца указанные документы в суд представлены заверенные надлежащим образом, ответчиком, его представителем не представлены документы, указывающие на не тождественность с ними, сомнений у суда в их достоверности не имеется, а, следовательно, суд счел возможным рассмотреть дело при наличии представленных истцом, представителем истца надлежащим образом заверенных копий документов, подтверждающих наличие договорных отношений между Банком и ответчиком.

Судом также установлено, что Банк исполнил свои обязательства в полном объеме перед ответчиком путем предоставления /дата/ кредита в размере 1 200 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №, банковским ордером № от /дата/, надлежащим образом заверенными представителем истца.

В обоснование своих требований истцом предоставлен расчет задолженности ФИО2 по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/, согласно которого размер задолженности основного долга – 749 888,80 руб., сумма процентов на срочную задолженность – 14 101,11 руб., сумма просроченных процентов – 1 373 руб., пеня – 4 512,02 руб.

Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности или наличии ее в меньшем размере, ответчик в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представил.

Учитывая изложенное, согласившись с представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен и другими доказательствами не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 698,89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное акционерное общество) к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, /дата/ года рождения, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 749 888,80 руб., в том числе сумма основного долга – 729 902,67 руб., сумма процентов за период с /дата/ по /дата/ – 15 474,11 руб., пеня – 4 512,02 руб.;

- сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 6,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 729 902,67 руб. с учетом его фактического погашения, за период с /дата/ по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору;

- сумму пени, начисляемых на сумму осинового долга в размере 729 902,67 руб. с учетом его фактического погашения, исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств, за период с /дата/ по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору;

а также взыскать государственную пошлину в размере 10 698,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ А.С. Копань

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.