Дело № 5-2-17/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Троицко-Печорск 29 апреля 2023 г.

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Сильничий С.В.,

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пос. ФИО1, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: Республика Коми, Троицко-Печорский район, пгт. ФИО1, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Республика Коми, Троицко-Печорский район, пгт. ФИО1, кв. Южный, <адрес>, трудоустроенного (доход <данные изъяты> рублей), не состоящий в браке, не имеющий иждивенцев, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 47 минут ФИО2, находясь в общественном месте – помещении кафе «Атмосфера» и на улице возле данного кафе по адресу: Республика Коми, Троицко-Печорский район, пгт. Троицко-Печорск, <адрес>, вел себя вызывающе, нагло, размахивал руками, выражаясь безадресно грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, игнорируя требования сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 о прекращении подобного противоправного поведения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объёме.

Заслушав объяснения ФИО2 и исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана полностью.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются им самим в судебном заседании, распоротом сотрудника полиции ФИО5, письменными объяснениями свидетеля ФИО6

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и непосредственно после совершения правонарушения. Оснований для признания протокола недопустимым доказательством не установлено.

При указанных обстоятельствах квалифицирую действия ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В действиях ФИО2 смягчающим административную ответственность обстоятельством является признания им своей вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность правонарушителя, обстоятельства совершения инкриминируемого ему правонарушения, имущественное положение виновного, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, которым будет достигнута цель предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УИН 18№; ИНН №; КПП №; счет получателя платежа №; получатель – УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми); наименование банка – Отделение – НБ Республика ФИО3 // УФК по Республике ФИО1 <адрес>; БИК №; кор/сч. 40№; КБК 18№; ОКТМО №; наименование платежа: штраф, плательщик: ФИО4.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в постоянное судебное присутствие Сосногорского городского суда Республики ФИО1 в пгт. ФИО1 <адрес> Республики ФИО1 документ, подтверждающий уплату штрафа.

Неуплата административного штрафа в этот срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано непосредственно в Верховный Суд Республики Коми либо через постоянное судебное присутствие Сосногорского городского суда Республики Коми в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Сильничий