Решение по делу № 2-173/2023 от 06.07.2023

УИД: 22RS0031-01-2023-000181-94

2-173/2023

Решение

именем Российской Федерации

с.Кытманово 06 июля 2023 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Тюкиной Ю.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в земельном участке в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти его брата ФИО2

В обоснование исковых требований указал, что его родной брат ФИО2 проживал в с.Новокытманово и работал в совхозе «Новотарабинский». На основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлений Администрации Кытмановского района от 30.11.1992 №181 «Об уточнении среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан», от 13 декабря 1994 года №150 «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю», от 25.03.2003 №57 «Об утверждении списка собственников земельных долей СПК колхоза «Новотарабинский», ФИО2 был включен в «Список совладельцев коллективного сельскохозяйственного предприятия совхоза «Россия» на 1 октября 1992 года» за №370. Свидетельство на право собственности на землю на него не оформлялось.

ДД.ММ.ГГГГ брат истца умер. Истцом были организованы похороны брата, поминки, истец передал личные вещи брата родственникам и знакомым, распорядился его имуществом. Наследственное дело у нотариуса не открывал, т.к. у брата не было своего дома и денежных вкладов в банке, на тот момент истец не знал о принадлежности брату земельного пая в совхозе «Новотарабинский». После смерти брата истец является единственным наследником, родители умерли раньше него, в браке брат не состоял, детей у него нет.

Шестимесячный срок для принятия наследства истец пропустил, в связи с чем, обратился с данным исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель ответчика-Администрации Новотарабинского сельсовета, не явился, надлежащим образом извещен.

Истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивал, дополнительно пояснил, что брат последнее время не работал. Их родители умерли раньше, жены и детей у брата не было. На момент смерти ФИО2 проживал в с.Ново-Кытманово по <адрес> вместе с родным братом ФИО3 П-ны брата организовывал истец, получал компенсацию ритуальных услуг; распорядился имуществом наследодателя: сотовый телефон отдел брату <данные изъяты>, себе забрал телевизор и стиральную машинку «Малютка». Брат <данные изъяты> и сестра, которая в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору, являются родными только по матери. Никаких споров по наследству не было и нет. Брату и сестре известно об обращении истца с настоящим иском в суд. Притязаний относительно прав на земельную долю брата ФИО2 они не имеют.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свидетель Г. суду показала, что является гражданской супругой истца, проживают совместно и ведут совместное хозяйство, находясь в фактических брачно-семейных отношениях с ФИО1, с 2003 года.

Свидетель знала родного брата истца ФИО2, который на момент смерти проживал в с. Новокытманово; В.А.На момент смерти ФИО2 вместе с ним в квартире по <адрес> проживал его брат по матери ФИО3, который никаких претензий по наследству не имел и не имеет; ФИО1 после смерти брата ФИО2 забрал себе стиральную машинку 2Малютка», и маленький телевизор; хоронил брата, нес в расходы по погребению.

ФИО2, на момент смерти в браке не состоял, детей у него не было, родители умерли. Свидетелю известно, что ФИО2 работал в совхозе «Россия» трактористом, скотником, и в процессе реорганизации совхозов и колхозов был наделен земельной долей.

Из аналогичных показаний свидетеля К., следует, что он после смерти родного брата ФИО2 наследство не принимал ни юридически, ни фактически, никаких притязаний на имущество последнего не имел и не имеет. Против иска не возражает.

Согласно ст.2 Закона РСФСР от 23.11.1990 №374-1 «О земельной реформе» земельные участки для производства сельскохозяйственной продукции предоставляются государством в пользование, владение или собственность. Изъятие земельных участков, за исключением случаев, установленных законодательством РСФСР, не допускается.

Государство содействует развитию всех форм сельскохозяйственного производства: колхозов, совхозов, крестьянских хозяйств, их кооперативов и ассоциаций, подтверждает многообразие и равенство государственной, колхозно-кооперативной, частной, коллективно-долевой форм собственности. Монополия государства на землю на территории РСФСР отменяется.

В силу ст.5 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе» (далее по тексту Закон №374-1) колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. Каждый член коллектива при выходе из него с целью организации крестьянского хозяйства имеет право получить свою долю в виде земельного участка.

В рамках реализации вышеуказанного Закона №374-1 Постановлением Правительства РФ №708 от 04.09.1992 было утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.

Согласно разделу 2 указанного Положения в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

При определении земельной доли (пая) учитываются сельскохозяйственные угодья в границах сельскохозяйственных предприятий, за исключением земельных участков: переданных в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, в том чисел земель приусадебного фонда, участков, занятых сенокосами и пастбищами общественного пользования; включенных в фонд перераспределения земель; используемых сортоучастками для испытания новых сортов сельскохозяйственных культур; переданных данному хозяйству в аренду.

Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении. При этом стоимость земли оценивается в размере 50-кратного налога на землю.

Из архивной выписки отдела по делам архивов Администрации Кытмановского района №973 от 09.12.2022 следует, что в документах архивного фонда №Р-28 «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края» свидетельство на право собственности на землю совхоза «Новотарабинский» на ФИО2 отсутствует. Вместе с тем, в «Списке совладельцев коллективного сельскохозяйственного предприятия совхоза «Россия» на 1 октября 1992 года» на основании постановления Администрации Кытмановского района Алтайского края от 25.03.2003 №57 «Об утверждении списка собственников земельных долей СПК колхоза «Новотарабинский» за №370 значится ФИО2. Имущественный пай не указан. Закреплено земли всего 18,68 га (в т.ч. пашня 15,83 га).

Судом установлено, что ФИО2 был правомерно включен в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.

Согласно приложению №1 к постановлению Администрации Кытмановского района Алтайского края от 30.11.1992 №181 норма бесплатной передачи земли в собственность в совхозе «Россия» на одного человека в баллогектарах составляла 456,0 б/га.

Таким образом, ФИО2 принадлежала на правеобщей совместной собственности (с качественной оценкой 456 б/га) земельная доля по адресу: совхоз «Россия».

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ТО №).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленной в материалах гражданского дела справки Администрации Новотарабинского сельсовета №67 от 20.02.2023 следует, что в списке граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельные доли, которые могут быть признаны невостребованными на земельные участки из земель сельхозназначения в границах бывшего совхоза Новотарабинский, утвержденном постановлением Администрации Новотарабинского сельсовета от 16.06.2014 №13, земельная доля оценкой 456 б/га в отношении ФИО2 не значится.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел нет.

Сведений о наличии наследников первой очереди после смерти ФИО2 суду представлено не было, родители ФИО2: отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельствами о смерти II-ТО №, II-ТО № соответственно.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 ГК РФ).

После смерти ФИО2 открывшееся наследство фактически принял его брат ФИО1, что подтверждается показаниями свидетелей, поскольку вступил во владение наследственным имуществом.

Родство ФИО2 и ФИО1 подтверждено копиями их свидетельств о рождении.

Сведениями о наличии иных наследников после смерти ФИО2 суд не располагает.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи с вышеизложенным суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти брата ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свои наследственные права.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что ФИО1 принял наследство после смерти брата, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельной доли на праве собственности наследодателю, суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.

В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчики не имеют материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Иск ФИО1 к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановcкого района Алтайского края (с учетом замены ненадлежащего ответчика Администрации Кытмановского района Алтайского края надлежащим) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

2.Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с.<адрес> наследства после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

3. Признать право общей долевой собственности ФИО1 на долю с качественной оценкой 456 баллогектар на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район в границах территории Новотарабинского сельсовета на землях реорганизованного совхоза «Россия» в порядке наследования после смерти брата ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.Г.Ермизина

Дата вынесения решения в окончательной форме 06.07.2023.