Дело № 2-3866/2023,
УИД 76RS0014-01-2023-003043-80
Изготовлено 10.08.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль
10 августа 2023 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Холиновой Н.А.,
при секретаре Юрьевой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.10.2018 <***>,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ФИО2, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 30.10.2018 <***> по состоянию на 17.07.2023 в сумме 797 908 рублей 83 копейки, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 11 179 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 30.10.2018 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк ВТБ (ПАО) принял на себя обязательство предоставить ФИО2 денежные средства в сумме 1 395 881 рубль 00 копеек на срок до 30.10.2025 с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, ФИО2 принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства в полном объеме.
В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
О наличии уважительных причин неявки ответчик суд в известность не поставил, возражений на иск не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела. В связи с изложенным суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 30.10.2018 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями данного договора Банк ВТБ (ПАО) приняло на себя обязательство предоставить ФИО2 кредит в сумме 1 395 881 рубль 00 копеек на срок до 30.10.2025 с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых. ФИО2 в соответствии с условиями указанного договора принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В соответствии с условиями заключенного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа составляет 23 827 рублей 55 копеек (первого платежа – 23 827 рублей 55 копеек, последнего платежа – 24 236 рублей 11 копеек). Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
С условиями заключенного кредитного договора ФИО2 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в договоре. Условия кредитного договора ответчиком не оспорены.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает процентов за пользование кредитом в установленном размере, в связи с чем образовалась задолженность перед банком.
Банк ВТБ (ПАО) направило ФИО2 уведомление от 27.04.2023 о досрочном истребовании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 27.04.2023 года в сумме 785 405 рублей 68 копеек. Ответчиком требование о возврате долга не исполнено.
Истцом заявлена к взысканию задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 17.07.2023 включительно в размере 797 908 рублей 83 копейки, в том числе основной долг в размере 746 242 рубля 05 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 51 391 рубль 17 копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 68 рублей 21 копейка, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 207 рублей 40 копеек.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, сроки возврата кредита нарушены, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 30.10.2018 <***> по состоянию на 17.07.2023 включительно в размере 797 908 рублей 83 копейки.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 11 197 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 30.10.2018 <***> в размере 797 908 рублей 83 копейки.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 179 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.
Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Холинова