№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС №5 по Рязанской области о признании задолженности безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточнений в порядке ст.46 КАС РФ, к Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области в котором просит:

признать безнадежной ко взысканию задолженность по состоянию на 12.09.2023:

- по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ):

за 2016 год (со сроком уплаты 17.07.2017) в сумме 15 171 рубля 30 копеек;

за 2017 год (со сроком уплаты 16.07.2018) в сумме 8 838 рублей 00 копеек;

за 2018 год (со сроком уплаты 15.07.2019) в сумме 18 781 рубля 00 копеек;

по авансовым платежам за 2018 год (со сроком уплаты 16.07.2018) в сумме 13 327 рублей;

по авансовым платежам за 2018 год (со сроком уплаты 15.10.2018) в сумме 6 663 рублей 00 копеек;

по авансовым платежам за 2018 год (со сроком уплаты 15.01.2019) в сумме 6 664 рублей 00 копеек;

пени в сумме 21 451 рубля 46 копеек;

штрафы в сумме 2 254 рублей 20 копеек.

Всего 93 149 рублей 96 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он является адвокатом, учредившим адвокатский кабинет ФИО1 30.04.2023 административный истец обратился через Личный кабинет налогоплательщика к административному ответчику с запросом о предоставлении справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, а также справки о наличии по состоянию на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика. Кроме того, на личном приеме в Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области административному истцу была выдана карточка «Расчета с бюджетом» по состоянию на 07.04.2023. Из данного расчета следует, что отрицательное сальдо по налогу составляет 78 578 рублей, отрицательное сальдо по уплате пеней составляет 18 537 рублей 50 копеек, отрицательное сальдо по штрафам составляет 2 254 рубля 20 копеек. Таким образом, общая задолженность по налогам, пени и штрафам составляет 99 369 рублей 70 копеек. Административный истец полагает, что указанная недоимка по налогу, а также задолженность по пеням, начисленным на указанную сумму недоимки, штрафы подлежит признанию безнадежной ко взысканию в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке.

Определением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ производство в части признания безнадежной ко взысканию налоговым органом с ФИО1, в связи с истечением сроков их взыскания, задолженности за 2018 год (со сроком уплаты 09.01.2019) в сумме 26 545 рублей 00 копеек прекращено, в связи с отказом в этой части от административного иска административным истцом.

Административный истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие административного истца ФИО1

Административный ответчик представитель Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя административного ответчика. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя административного ответчика Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области.

От административного ответчика в суд поступил отзыв на заявление об уточнении административного искового заявления, датированный 18.09.2023, который приобщен к материалам дела.

Заинтересованное лицо УФНС по Рязанской области о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился, каких-либо заявлений в суд не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица УФНС по Рязанской области.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в том числе в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что:

ФИО1 № состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области в качестве налогоплательщика (ранее с 26.12.2002 в Инспекции МНС России Межрайонной инспекции МНС России №7 по Рязанской области), имеет статус адвоката. Данный факт подтверждается удостоверением №43 от 05.11.2002, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе по месту жительства на территории РФ серия 62 № от 26.12.2002), имеющимися в деле.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области на основания заявления ФИО1 через личный кабинет была предоставлена детализация отрицательного сальдо (задолженности) Единого налогового счета (ЕНС) налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента по состоянию на 18.05.2023, а также на личном приеме ФИО1 в Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области была выдана карточка «Расчеты с бюджетом» по состоянию на 07.04.2023.

Согласно карточки «Расчеты с бюджетом» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отрицательное сальдо по налогу составляет 78 578 рублей, отрицательное сальдо по уплате пеней составляет 18 537 рублей 50 копеек, отрицательное сальдо по штрафам составляет 2 254 рубля 20 копеек. Общая задолженность по налогам, пени и штрафам составляет 99 369 рублей 70 копеек.

Данные факты подтверждаются запросом на предоставление информационных услуг в рамках информационного обслуживания и информирования налогоплательщиков от 30.04.2023, детализацией отрицательного сальдо (задолженности) Единого налогового счета (ЕНС) налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента по состоянию на 18.05.2023, карточкой «Расчеты с бюджетом» по состоянию на 07.04.2023, имеющимися в деле.

ФИО1, воспользовавшись правом, предоставленным ему законом, обратился в суд с указанным административным иском.

Судом установлено и как следует из письменных пояснений административного ответчика:

по состоянию на 01.01.2012 у ФИО1 имелась задолженность по НДФЛ 35 863 рубля 64 копейки, в том числе 32 350 рублей 00 копеек по налогу и пени 3 513 рублей 64 копейки. Указанная задолженность оплачена следующими платежами: 32 350 рублей 00 копеек: 10.01.2014 – 5 700 рублей 00 копеек, 03.10.2014 – 7 462 рубля 00 копеек, 24.08.2016 - 5 000 рублей 00 копеек, 08.09.2016 – 3 120 000 рублей, 31.07.2017 – 11 068 рублей 00 копеек (15 000 рублей 00 копеек); 3 513 рублей 64 копейки: 03.10.2014 – 1 130 рублей 25 копеек, 21.12.2015 – 1 075 рублей 15 копеек, списано – 27.02.2018 – 792 рубля 96 копеек, 15.11.2019 – 515 рублей 28 копеек. По состоянию на 12.09.2023 указанная задолженность погашена (отсутствует).

07.09.2022 сформировано заявление о вынесении судебного приказа №3909 на сумму 27 135 рублей 58 копеек: включены требования №4337 от 12.09.2016, №548 от 16.02.2017, №18701 от 13.12.2017, задолженность по НДФЛ за 2016 по сроку 17.07.2017 - 24 305 рублей 00 копеек, штраф по сроку 14.12.2016 – 1 000 рублей 00 копеек, 06.10.2017 – 1 254 рубля 20 копеек и пени 576 рублей 38 копеек. Вынесено определение мировым судьей судебного участка № судебного района Рязанской области об отказе о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток по заявлению на 12.09.2023 – 18 001 рубль, 88 копеек (НДФЛ 15 171 рубль 30 копеек, штраф – 2 254 рубля 20 копеек, пени – 576 рублей 38 копеек. Срок для взыскания пропущен.

13.05.2019 сформировано заявление о вынесении судебного приказа № на сумму 54 902 рублей 05 копеек (взыскание 12 306 рублей 05 копеек): включены требования №5955 от 23.08.2018, №651 от 28.01.2019 задолженность по НДФЛ за 2017 по сроку 16.07.2018 - 24 889 рублей 00 копеек (8 838 рублей 00 копеек) и пени 2 157 рублей 62 копеек, ОПС по сроку 09.01.2019 - 27 640 рублей 42 копеек (26 545 рублей взносы, 1 095 рублей 52 копейки – пени), ОМС пени - 214 рублей 90 копеек. Оплата 23.06.2020 ОПС – 27 640 рублей 52 копейки, ОМС - 214 рублей 90 копеек

Вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток по заявлению на 12.09.2023 - 10 995 рублей 63 копейки (НДФЛ – 8 838 рублей 00 копеек, пени – 2 157 рублей 63 копейки) Срок для взыскания пропущен.

08.04.2020 сформировано заявление о вынесении судебного приказа № на сумму 38 756 рублей 36 копеек: включены требования №28437 от 09.07.2019, №1037 от 28.01.2020 задолженность по НДФЛ пени – 507 рублей 37 копеек, ОПС – за 2019 год по сроку 31.12.2019 – 29 354 рубля 52 копеек, пени – 521 рубль 71 копейка, ОМС за 2019 год по сроку 31.12.2019 – 6 884 рубля 00 копеек, пени - 117 рублей 17 копеек, ОМС пени – 187 рублей 44 копейки, ЕСН пени – 1 184 рубля 67 копеек. Оплачены следующие платежи: 29 354 рубля (ОПС) – 19.06.2020 – 15 000 рублей 00 копеек, 23.06.2020 – 10.000 рублей 00 копеек, 07.07.2020 – 4 354 рубля 00 копеек, пени оплата 6 884 рубля 00 копеек (ОМС) – 07.07.2020 – 6 884 рубля 00 копеек, пени оплата списано ОМС - 187 рублей 44 копейки. Вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток по заявлению на 12.09.2023 – 1 687 рублей 36 копеек (пени НДФЛ, ЕСН). Срок для взысканиям пропущен.

19.09.2019 сформировано заявление о вынесении судебного приказа № на сумму 18 813 рублей 87 копеек: включены требования №29061 от 23.07.2019, задолженность по НДФЛ за 2018 по сроку 15.07.2019 – 18 781 рубль 00 копеек, пени – 32 87 копеек. Вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток по заявлению на 12.09.2023 – 18 813 рублей. Срок для взыскания пропущен.

19.05.2021 сформировано заявление о вынесении судебного приказа № на сумму 14 834 рубля 73 копейки (взыскание 6 408 рублей 73 копеек): включены требования №21860 от 02.10.2020, №2077 от 19.02.2021 заложенность по НДФЛ за 2019 год по сроку 15.07.2020 – 6 125 000 рублей 00 копеек, ОМС пени – 58 рублей 49 копеек, ОПС пени – 225 рублей 24 копейки. Оплата 20.07.2020 НДФЛ – 6 125 рублей 00 копеек. Вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток по заявлению на 12.09.2023 – 283 рубля 73 копеек. Срок для взыскания пропущен.

18.03.2022 сформировано заявление о вынесении судебного приказа № на сумму 25 412 рублей 02 копеек: включены требования №1724 от 15.10.2021, №24267 от 15.12.2021, №464 от 13.01.2022., задолженность по НДФЛ за 2020 год по сроку 15.07.2021 – 12 680 рублей 00 копеек, пени – 260 рублей 86 копеек, ОМС пени – 4 рубля 77 копеек, ОПС за 2021 год по сроку 10.01.2022 – 12 448 рублей 00 копеек, пени – 18 рублей 39 копеек. Оплата НДФЛ от 19.07.2021 – 11 900 рублей 00 копеек, от 17.06.2022 – 780 рублей 00 копеек, ОПС от 24.03.2022 – 12 448 рублей 00 копеек. Вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток по заявлению на 12.09.2023 - 50 рублей 18 копеек пени. Срок для взыскания пропущен.

По состоянию на 12.09.2023 отрицательное сальдо - 161 594 рубля 85 копеек (налог - 129 665 рублей 30 копеек, пени – 28 175 рублей 35 копеек, штраф – 3 754 рубля 02 копейки), в том числе:

Налог на доход физических лиц (НДФЛ) – 79 118 рублей 30 копеек, в том числе по следующим срокам уплаты:

09.01.2023 (за 2022) – 908 рублей 00 копеек,

17.07.2023 (за 2022) – 1 054 рубля 00 копеек,

25.07.2022 (за 2022) – 4 226 рублей,

25.10.2022 (за 2022) – 4 540 рублей,

15.07.2019 (за 2018) - 18 781 рубль 00 копеек, срок для обращения с административным иском пропущен,

17.07.2017 (за 2016) – 15 171 рубль 30 копеек, срок для обращения с административным иском пропущен,

16.07.2018 (за 2017) – 8 838 рублей 00 копеек, срок для обращения с административным иском пропущен,

Авансовые платежи по НДФЛ, начисленные инспекцией, уменьшение которых возможно только на основании уточненной налоговой декларации:

16.07.2018 (за 2018) – 13 327 рублей 00 копеек,

15.10.2018 (за 2018) – 6 663 рубля 00 копеек,

15.01.2019 (за 2018) – 6 664 рубля 00 копеек.

Страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ (с 01.01.2017) – 39 051 рубль 80 копеек, в том числе по срокам уплаты:

15.11.2022 (за 2022) – 1 535 рублей 60 копеек,

15.12.2022 (за 2022) – 1 535 рублей 60 копеек,

30.01.2023 (за 2022) – 1 535 рублей 60 копеек,

09.01.2023 (за 2022) – 34 445 рублей 00 копеек.

Страховые взносы в бюджет фонда обязательного медицинского страхования – 9 833 рубля 94 копейки, в том числе по сроку уплаты:

15.11.2022 (за 2022) – 355 рублей 98 копеек,

15.12.2022 (за 2022) – 355 рублей 98 копеек,

30.01.2023 (за 2022) – 355 рублей 98 копеек,

09.01.2023 (за 2022) – 8 766 рублей 00 копеек.

Страховые взносы на обязательное социальное страхование – 607 рублей 26 копеек, в том числе по сроку уплаты:

15.11.2022 (за 2022) – 202 рублей 42 копеек,

15.12.2022 (за 2022) – 202 рублей 42 копеек,

30.01.2023 (за 2022) – 202 рублей 42 копеек,

Задолженность по страховым взносам на ОПС по сроку уплаты 09.01.2019 за 2018 год по данным налогового органа отсутствует.

Сумма задолженности по штрафам сложилась из следующих сумм:

Штраф в сумме 2 254 рублей 20 копеек по решению № от ДД.ММ.ГГГГ, который взыскивался в рамках судебного производства, по результатам которого мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа № в связи с пропуском срока. С административным иском инспекция не обращалась, то есть срок для взыскания пропущен.

Штраф в сумме 250 рублей 00 копеек начислен инспекцией на основании решения №1870 от 30.11.2022 за непредставления расчета по страховым взносам за 1 кв. 2022 года.

Штраф в сумме 250 рублей 00 копеек начислен инспекцией на основании решения №1386 от 28.12.2022 за непредставления расчета по форма 6-НДФЛ за 1 кв. 2022 года.

Штраф в сумме 1000 рублей начислен инспекцией на основании решения №519 от 04.07.2023 за непредставления расчета по страховым взносам за 2022 годи подлежит взысканию в установленные сроки, то есть срок для взыскания в судебном порядке инспекцией не пропущен.

Срок для взыскания вышеперечисленных сумм штрафов инспекцией не пропущен, так как суммы штрафов в размере 500 рублей 00 копеек (250 руб. + 250 руб.) включены в требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ) и в заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, которое направлено в адрес ФИО1 и в адрес судебного участка №63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области.

Суммы задолженности по пени, по которым пропущен срок для взыскания, составляет 21 451 рубль 46 копеек, в том числе:

19 430 рублей 19 копеек – пени начислены на просроченную задолженность,

2 021 рубль 27 копеек – пропущен срок для взыскания пени.

На основании вышеизложенного, по данным налогового органа сумма задолженности адвоката ФИО1, подлежащая признанию безнадежной ко взысканию в связи с пропуском срока для обращения в судебные органы, по состоянию на 12.09.2023 составляет 93 149 рублей 96 копеек:

- НДФЛ – 69 444 рублей 30 копеек, в том числе по сроку уплаты:

15.07.2019 (2018) – 18 781 рубля,

17.07.2017 (2016) – 15 171 рубля 30копеек,

16.07.2018 (2017) – 8 838 рублей (авансовые),

16.07.2018 (2018) – 13 327 рублей (авансовые),

15.10.2018 (2018) – 6 664 рубля (авансовые),

15.10.2019 (2018) – 6 664 рубля (авансовые),

- пени – 21 451 рубль 46 копеек,

- штрафы – 2 254 рублей, 20 копеек.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Вместе с тем, представитель административного ответчика в судебном заседании суда первой инстанции каких-либо уважительных причин, препятствовавших своевременному обращению инспекции в суд с иском, не привел, несоблюдение же сроков обращения в суд с заявлением о взыскании налога, пени является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении таких требований. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Установлено также, что в связи с несвоевременной уплатой налогов административному истцу в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. Исходя из положений п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08 февраля 2007 года № 381-О-П, определение от 17 февраля 2015 года № 422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, то пени по истечении срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому в случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени, пени с налогоплательщика также не могут быть взысканы.

Суд, разрешая заявленные требования, с учетом фактических обстоятельств дела, с учетом вышеприведенных норм законодательства, приходит к выводам об отсутствии на момент рассмотрения настоящего дела правовых оснований для принудительного взыскания с ФИО1 суммы задолженности по состоянию на 12.09.2023 в размере 93 149 рублей 96 копеек, в связи с истечением сроков их взыскания. При этом обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с требованиями о взыскании указанных выше задолженностей, административным ответчиком не представлено, судом не установлено, что позволяет сделать вывод об утрате налоговым органом возможности ее взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС №5 по Рязанской области о признании задолженности безнадежной ко взысканию, удовлетворить.

Признать безнадежной ко взысканию задолженность ФИО1 № по состоянию на 12.09.2023:

- по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ):

за 2016 год (со сроком уплаты 17.07.2017) в сумме 15 171 рубля 30 копеек;

за 2017 год (со сроком уплаты 16.07.2018) в сумме 8 838 рублей 00 копеек;

за 2018 год (со сроком уплаты 15.07.2019) в сумме 18 781 рубля 00 копеек;

по авансовым платежам за 2018 год (со сроком уплаты 16.07.2018) в сумме 13 327 рублей;

по авансовым платежам за 2018 год (со сроком уплаты 15.10.2018) в сумме 6 663 рублей 00 копеек;

по авансовым платежам за 2018 год (со сроком уплаты 15.01.2019) в сумме 6 664 рублей 00 копеек;

пени в сумме 21 451 рубля 46 копеек;

штрафы в сумме 2 254 рублей 20 копеек.

Всего 93 149 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2023 года.

Судья-подпись.

Копия верна: судья С.В.Подъячева