Дело № 5-4/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Катав-Ивановск «13» марта 2023 года
Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Субботиной У.В.,
при секретаре Бисяриной К.С.,
с участием защитника ООО «БИЗНЕС ПАРТНЕР» Крохина О.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении:
Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Партнер», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП027601001, юридический адрес: 450071, <...>, РБ, <...>.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Партнер» допустило нарушение сроков подачи уведомления в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный контроль (надзор) в сфере миграции о заключении трудового договора на выполнение работ с иностранным гражданином (гражданином <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ), а именно, в нарушение Приказа МВД России от 30.07.2022 г. №536 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации» (вместе с «Порядком заполнения ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста», «Порядком предоставления организацией, оказывающей услуги по трудоустройству иностранных граждан (лиц без гражданства) на территории Российской Федерации, уведомления о трудоустройстве иностранного гражданина (лица без гражданства) на территории Российской Федерации», «Порядком подачи работодателями и заказчиками работ (услуг) уведомлений об исполнении обязательств по выплате заработной платы (вознаграждения) иностранным гражданам (лицам без гражданства) высококвалифицированным специалистам», «Порядком подачи работодателями и заказчиками работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства)», п. 6 Порядка подачи работодателями или заказчиками работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства (Приложение №9 к Приказу № 536), уведомление о заключении ДД.ММ.ГГГГ трудового договора с гр. <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, направлено работодателем в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, превышающий 3 рабочих дня с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Тем самым Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Партнер» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ – Неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.
Представитель ООО «БИЗНЕС ПАРТНЕР» Крохин О.А. с административным правонарушением не согласился, в ходе судебного заседания пояснил, что не предусмотрено привлечение к административной ответственности за одно и то же правонарушение. Просит дело прекратить.
Директор ООО «БИЗНЕС ПАРТНЕР» ФИО2, при надлежащем извещении не приняла участия в судебном заседании, заявлений, ходатайств не представила.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, начальник отделения по вопросам миграции ОМВД России по Челябинской области в Катав-Ивановском районе ФИО3, при надлежащем извещении участие в рассмотрении дела не принимала.
Заслушав защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Так из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор с ФИО1, срок направления уведомления о заключении трудового договора в управление по вопросам миграции – 3 рабочих дня, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение - 1 год, со дня совершения правонарушения.
Днем совершения данного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ. Последний день привлечения юридического лица к административной ответственности за данное правонарушение - ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении поступил в Катав-Ивановский городской суд для рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности, и следовательно, на момент рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения к административной ответственности истек.
На основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности влечет прекращение производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, ст. ст. 29.9 - 29.11, КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС ПАРТНЕР» по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья У.В. Субботина