Решение по делу № 2А-2037/2022 от 26.09.2022 | Павлово-Посадский городской суд (Московская область)

№ 2а-2037/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре судебного заседания Кирилиной В.Э.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Нагайцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Павлово-Посадский» к ФИО3 о продлении срока ранее установленного административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Павлово-Посадский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев с 07.04.2023 года по 07.10.2023 года.

В обоснование иска указал, что ФИО2 12.05.2006 года осужден Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.11.2015 года освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию срока наказания. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (редакция ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления) судимость у ФИО2 будет погашена 18.11.2023 года.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 04.04.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 04.04.2021 года и ему установлены административные ограничения: запрет на посещение развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрет выезда за пределы Павлово-Посадского района Московской области без уведомления органа, осуществляющего надзор за осужденными; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой; четыре раза в месяц являться в ОУУП и ПДН межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» для регистрации.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 05.02.2021 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком с 04.04.2021 года до 04.10.2021 года.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 19.08.2021 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком с 04.10.2021 года по 04.04.2022 года.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 31.03.2022 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком с 05.04.2022 года по 05.10.2022 года.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 23.06.2022 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком с 06.10.2022 года по 06.04.2023 года.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Жалоб от соседей на его поведение в быту в МО МВД России «Павлово-Посадский» не поступало. По сведениям административного учета СОООП МВД России ФИО2 в период с 28.06.2022 года по настоящее время 4 раза привлекался к административной ответственности, а именно:

29.06.2022 г. по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об АП в виде штрафа 550 рублей;

12.08.2022 г. по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об АП в виде ареста 10 суток;

12.08.2022 г. по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об АП в виде ареста 10 суток.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО1 заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном иске, поддержала, просила их удовлетворить, указывая на их обоснованную необходимость.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований административного иска не возражал, пояснив, что действительно привлекался к административной ответственности за нарушение установленного административного надзора.

Помощник прокурора Нагайцева С.А. в судебном заседании заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном иске, поддержала, просила их удовлетворить, указывая на их обоснованность и законность.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 12.05.2006 года осужден Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.11.2015 года освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию срока наказания. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (редакция ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления) судимость у ФИО2 будет погашена 18.11.2023 года.

С учетом данных о личности осужденного, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость, четыре раза в течение одного года он привлекался к административной ответственности, суд считает, что имеются основания для продления административного надзора в отношении ФИО2

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Павлово-Посадский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком на 6 (шесть) месяцев с 07.04.2023 года по 07.10.2023 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2022 г.

Судья: С.П. Большакова