УИД 71RS0019-01-2022-001594-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2023 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола секретарем Макаричевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-130/2023 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилась с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, обосновав его тем, что 22.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю CHEVROLET CRUZE (государственный регистрационный номер №) причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявший автомобилем HYUNDAI SOLARIS (государственный регистрационный номер №), нарушил п.8.3 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественную ущербу потерпевшего.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля под управлением ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серия ХХХ №. АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 67600 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 67600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2228 руб.

Истец АО «АльфаСтрахование», его представитель ООО «Долговые инвестиции» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений на исковое заявление от ответчика в адрес суда не поступило.

В соответствии с положениями ст.167, ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.д ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 22.05.2022 г. в 18 час. 00 мин. по адресу: <...> произошло ДТП, с участием автомобиля CHEVROLET CRUZE (государственный регистрационный знак №) под управлением собственника ФИО9 и автомобиля HYUNDAI SOLARIS (государственный регистрационный номер №), под управлением ФИО1

Как следует из материалов дела, виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1, что также подтверждается постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю CHEVROLET CRUZE (государственный регистрационный знак №) причинены механические повреждения.

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в силу пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля HYUNDAI SOLARIS (государственный регистрационный номер <***>) застрахован в АО "АльфаСтрахование" - страховой полис серии ХХХ № со сроком действия с 22.01.2022 года по 21.01.2023 года. Как следует из страхового полиса собственником вышеуказанного автомобиля является ФИО7, страхователем и лицом, допущенным к управлению транспортным средством является ФИО2 Ответчик ФИО1 к числу лиц, допущенных к управлению транспортным средством, не относится.

Риск гражданской ответственности потерпевшего в результате ДТП ФИО9 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах" - страховой полис серии ТТТ № сроком действия с 08.04.2022 года по 07.04.2023 года.

30.05.2022 года потерпевший ФИО9 обратился в ПАО СК «Росгострах» с заявлением о наступлении страхового случая.

В связи с наступлением страхового случая ПАО СК «Росгострах» произвело выплату страхового возмещения ФИО9 в сумме 67600 руб. путем перечисления денежных средств, что подтверждается платежным поручением № от 14.06.2022 года.

Согласно экспертному заключению ООО "ТК Сервис М" № 19186798 от 30.05.2022 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля CHEVROLET CRUZE» (государственный регистрационный знак №) с учетом износа составляет 67600 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно платежному поручению № 96402 от 21.06.2022 года страховая компания виновника ДТП от 30.05.2022 года АО "АльфаСтрахование" произвело выплату страхового возмещения в размере 67600 руб. страховой компании потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах».

Таким образом, у истца, выполнившего свои обязательства по выплате страхового возмещения, возникло право требования к лицу, виновному в причинении ущерба, в данном случае к ответчику ФИО1

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «АльфаСтрахование» требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случает, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2228 руб., подтвержденные платежным поручением №13941 от 15.12.2022 г., подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 67600 рублей, государственную пошлину в размере 2228 руб., а всего 69828 (шестьдесят девять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Суворовский межрайонный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно отвечать требованиям ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение будет принято судом 14 февраля 2023 года.

Судья Р.В.Мясоедова

В окончательной форме решение принято судом 14 февраля 2023 года.