Дело № 2-2062/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

01 июня 2022 <...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Мясниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Генбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО «Генбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что 03.08.2021 г. заключён договор, по которому ФИО1 предоставлен кредит 706 000 рублей на 48 месяцев. Обязательства по оплате кредита ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, задолженность по кредиту на 08.03.2022 г. составила 717 809.21 рублей. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 717 809.21 рублей (л.д. 1-2).

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, направил заявление, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, дал согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, почтовое извещение, направленное по месту регистрации, возвращено с отметкой «истёк срок хранения», что является надлежащим уведомлением.

Третье лицо УФССП по РК в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлено надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 03.08.2021 г. заключён договор, по которому истец представил ФИО1 кредит в размере 706 000 рублей под 16.435 % годовых на срок 48 месяцев (л.д. 11-20).

Исходя из представленного истцом расчёта, задолженность ФИО1 перед банком на 08.03.2022 г. составила 717 809.21 рублей, в том числе:

683 027.67 рублей просроченный (основной) долг, 30 100.57 рублей просроченные проценты, 2 994.28 рублей неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 1 686.79 рублей неустойка за несвоевременное погашение процентов (л.д. 10).

Названный расчёт судом проверен, ни кем не оспаривается, альтернативных расчётов ответчиком не приведено. В связи с чем, суд принимает расчёт банка, как надлежащее доказательство по делу. Доказательств погашения задолженности ответчик не представил.

Принимая во внимание сумму задолженности, период просрочки платежей, суд считает, что со стороны заёмщика-ответчика имело место существенное нарушение кредитного обязательства.

Учитывая положения ст.ст. 807-810 ГК РФ требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Сумма государственной пошлины в размере 10 378 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Генбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Генбанк» 717 809.21 рублей в счёт задолженности по кредитному договору, 10 378 рублей в счёт уплаты государственной пошлины, а всего 728 187.21 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.