Дело 2-18/2023(2-488/2022)
УИД 46RS0021-01-2022-000574-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос.Кшенский 17 января 2023 г.
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазаловой Г.В.,
с участием истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Советский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит уменьшить размер взыскиваемых с него в пользу ответчика алиментов (1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода), на основании решения Советского районного суда Курской области от 27.05.2015 г., в пользу на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода.
В обоснование заявленных требований указывает, что с момента вынесения решения о взыскании с него алиментов на содержание дочери изменилось его материальное положение и семейные обстоятельства. Так как он выплачивает ещё алименты на содержание своего сына ФИО5 на основании решения Советского районного суда Курской области от 30.08.2021 г. в размере 1/6 доли его дохода, то размер алиментов на двух детей составляют 5/12, что является почти половиной зарабатываемых им денежных средств.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что с него удерживается почти 50 % заработка в счет алиментов на содержание двоих детей. В настоящее время, истец работает ООО «ЕТС». На вопросы суда пояснил, что его доход не снизился, состояние здоровья не ухудшилось, нетрудоспособности не наступило.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в направленном в суд заявлении просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1. в полном объеме и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании просила исковые требования ФИО1 удовлетворить.
С учетом положений части 4 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика ФИО3
Заслушав истца, третье лицо и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
На основании частей 1 и 2 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.
Согласно части 1 статьи 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац 2).
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в "Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.
По смыслу указанных разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения ранее установленного размера алиментов на содержание ребенка является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.
Заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов, материальное положение плательщика алиментов должно измениться настолько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.
Судом установлено, что на основании решения Советского районного суда Курской области от 27.05.2015 г., в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ФИО1 взысканы алименты в размере до 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с 06.04.2015г. и до совершеннолетия ФИО6 (л.д.16-17).
Кроме того, решением Советского районного суда Курской области от 30.08.2021 г. были удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание его сына – ФИО5 в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 02.08.2021 г. и до совершеннолетия ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а начиная с 24.12.2032 г. по 1/4 всех видов заработка и (или) всех видов иного дохода до совершеннолетия ФИО5(л.д.18-20).
Однако взыскание с ФИО1 ещё и алиментов на содержание второго несовершеннолетнего ребёнка (ФИО5) само по себе не может ограничить право несовершеннолетней ФИО4 на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера денежных средства, взыскиваемых на её содержание на основании решения суда от 27.05.2015 г..
В соответствии со статьёй 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В обоснование заявленных требований истцом представлены в суд справки формы 2-НДФЛ, из которых следует, что доход истца за 2021 г. составил 664387,88 руб., а за 9 месяцев 2022 г. – 589 885,62 руб. (л.д.14-15), однако эти доказательства не свидетельствуют о невозможности уплаты ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 в прежнем размере.
Иных доказательств изменения своего материального положения настолько, чтобы ограничивать право несовершеннолетней ФИО4 на необходимое и достойное содержание в прежнем размере истцом не представлено, доводы истца о том, что он уплачивает алименты в размере 5/12 своего заработка об этом не свидетельствуют.
В тоже время суд учитывает, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является трудоспособным, у него отсутствуют объективные препятствия для получения дополнительного дохода для содержания всех своих несовершеннолетних детей.
Кроме того, сохранение прежнего размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (ФИО4) не свидетельствует об ущемлении прав другого несовершеннолетнего ребенка (ФИО5) на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований об уменьшении размера взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов.
Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением, которое будет составлено 23 января 2023 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий А.Н. Стрельцов