ОПРЕДЕЛЕНИЕ

а. Кошехабль ДД.ММ.ГГГГ

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Филберт» к судебному приставу-исполнителю Кошехальского РОСП ФИО1 по <адрес> ФИО5, Кошехабльскому РОСП ФИО1 по <адрес>, ФИО1 по <адрес> о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП ФИО1 по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.

До рассмотрения дела по существу от ФИО1 административного истца ООО «Филберт» – ФИО4 поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

ФИО1 административного истца ООО «Филберт», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП ФИО1 по РА ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

ФИО1 административного ответчика – Кошехабльского РОСП ФИО1 по РА, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

ФИО1 по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо (должник) ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление ФИО1 административного истца ООО «Филберт» – ФИО4 об отказе от административного иска, суд принимает его как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд так же разъясняет административному истцу, что согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая то, что административный истец отказался от административного искового заявления, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 административного истца ООО «Филберт» – ФИО4 об отказе от административного искового заявления ООО «Филберт» к судебному приставу-исполнителю Кошехальского РОСП ФИО1 по <адрес> ФИО5, Кошехабльскому РОСП ФИО1 по <адрес>, ФИО1 по <адрес> о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП ФИО1 по <адрес>, удовлетворить.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Филберт» к судебному приставу-исполнителю Кошехальского РОСП ФИО1 по <адрес> ФИО5, Кошехабльскому РОСП ФИО1 по <адрес>, ФИО1 по <адрес> о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП ФИО1 по <адрес>, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/