РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баймак 19 сентября 2022 года

2-772/2022

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Сиражитдиновой А.В.

с участием представителя истца – адвоката Ягудиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюФИО2 к ФИО1 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на трактор Т-25А, 1980 года выпуска, заводской №, номер двигателя отсутствует.

В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел дакнное транспортное средство у ФИО1, о чем составлен договор в простой письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Инспекцию Гостехнадзора Абзелиловского района РБ с заявлением о регистрации имущества, однако ему было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на данное транспортное средство. Учитывая, что он владеет вышеуказанным имуществом, несет бремя по его содержанию, и может быть признан приобретшим право собственности на него на основании приобретательной давности (в соответствии со ст. 234 ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца Ягудина А.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенных в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица - Государственной инспекции гостехнадзора муниципального района Абзелиловский район. в судебное заседание не явился, извещен.

При таких обстоятельствах суд в порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит отклонению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи самоходной машины, по условиям которого Рамазанов И,Х. продал ФИО2 трактор Т-25А, 1980 года выпуска, заводской №, номер двигателя отсутствует.

Согласно сведений, включенных в базу данных Инспекции гостехнадзора по МР Абзелиловский район РБ указанное транспортное средство по базе АИС Гостехнадзор Республики Башкортостан в списках зарегистрированной и снятой с учета самоходной техники не числится.

Какие-либо иные обстоятельства, в частности, заявленные в качестве фактических оснований иска, представленными суду доказательствами не подтверждены.

Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ N 938 от 12.08.1994 года "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающие возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Эксплуатация транспортных средств, не зарегистрированных в установленном порядке и не прошедших государственный технический осмотр, запрещена действующим законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец использует транспортное средство без правоустанавливающих документов.

Представленный в материалы дела договор купли-продажи не может быть принят судом во внимание, поскольку не подтверждает основания приобретения истцом трактора.

Материалами дела также не подтверждено, что спорное транспортное средство признано в установленном законном порядке бесхозной вещью.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что при отсутствии каких-либо документов на транспортное средство Т-25А, 1980 года выпуска, отсутствии его государственной регистрации, а также отсутствии подтверждения законности приобретения ответчиком спорного имущества, законности отчуждения транспортного средства в пользу истца, добросовестность владения истцом не может быть с достоверностью подтверждена в судебном заседании, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявленных требований

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспорт №) ФИО1 (паспорт <...>) о признании права собственности на трактор марки Т-25А, 1980 г. выпуска, предприятие изготовитель Владимирский тракторный завод, заводской номер рамы №, номер двигателя отсутствует, государственный регистрационный номер отсутствует, цвет: красный, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Я. Утарбаев