77RS0021-02-2022-014423-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием представителя административного истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-531/2022 по административному иску АО «КАВКАЗ.РФ» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов фио, Главному Управлению Федеральной служба судебных приставов России по адрес об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

Установил:

АО «КАВКАЗ.РФ» обратилось в суд с указанным административным иском к административным ответчикам, в обоснование требований указывая следующее.

09 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем фио было возбуждено исполнительное производство № 464041/20/77047-ИП на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении (3) № 18810177200609781578 от 09 июня 2020 года, выданный УГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу № 18810177200609781578 от 29 июня 2020 года, предмет исполнения: назначить должнику административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Должник – ОАО «КУРОРТЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА», взыскатель – УГИБДД ГУ МВД России по адрес. Распоряжением Министерства экономического развития Российской Федерации от 08 ноября 2021 года № 1210Р-РМ постановлено изменить наименование адрес КАВКАЗА» на АО «КАВКАЗ.РФ». 25 мая 2022 года ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес фио было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ОАО «КУРОРТЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА» в размере сумма. Данное постановление мотивировано тем, что исполнительный документ не был исполнен должником в срок, установленный для добровольного исполнения, при этом, должником не было представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Административный истец полагает, что постановление о взыскании исполнительского сбора является незаконным и подлежит отмене, поскольку данное постановление поступило в адрес должника 23 октября 2020 года, поскольку 24 октября 2020 года и 25 октября 2020 года являлись выходными днями, то пятидневный срок для добровольного исполнения административного наказания начинал течь с 26 октября 2020 года. Административный штраф был оплачен должником на пятый день с момента получения постановления – 30 октября 2020 года. В целях недопущения приостановления операций по счетам должник произвел оплату исполнительского сбора в размере сумма.

Таким образом, административный истец просит суд: признать незаконным постановление ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес фио от 25 мая 2022 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера; обязать ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Москве фио вернуть сумму взысканного исполнительского сбора в размере сумма на счет АО «КАВКАЗ.РФ».

Представитель административного истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, дала объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не прибыл, из ранее представленного заявления усматривается, что ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы исполнительного производства, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 09 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем фио было возбуждено исполнительное производство № 464041/20/77047-ИП на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении (3) № 18810177200609781578 от 09 июня 2020 года, выданного УГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу № 18810177200609781578 от 29 июня 2020 года, предмет исполнения: назначить должнику административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Должник – ОАО «КУРОРТЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА», взыскатель – УГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Распоряжением Министерства экономического развития Российской Федерации от 08 ноября 2021 года № 1210Р-РМ постановлено изменить наименование адрес КАВКАЗА» на АО «КАВКАЗ.РФ».

Согласно штриховому почтовому идентификатору 14585952894752, постановление о возбуждении исполнительного производства было получено должником 23 октября 2020 года.

02 ноября 2020 года должником задолженность по исполнительному производству была погашена, что подтверждается платежным поручением по приему средств № 877512 от 02 ноября 2020 года, денежные средства перечислены на кассовый расход № 25134 от 10 ноября 2020 года.

25 мая 2022 года ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес фио было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ОАО «КУРОРТЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА» в размере сумма. Указанное постановление было мотивировано тем, что исполнительный документ не был исполнен должником в срок, установленный для добровольного исполнения, при этом, должником не было представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

06 июня 2022 года АО «КАВКАЗ.РФ» произведена оплата исполнительского сбора по исполнительному производству № 464041/20/77047-ИП от 09 октября 2020 года, что подтверждается платежным поручением № 4174 от 06 июня 2022 года.

28 июля 2022 года ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес фио было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 464041/20/77047-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Административным истцом не было представлено доказательств того обстоятельства, что требования исполнительного документа были исполнены в пятидневный срок с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства, оригинал платежного поручения от 30 октября 2020 года, на которое ссылался представитель истца, суду предоставлен не был, в то время, как согласно материалам исполнительного производства исполнение требований исполнительного документа имело место лишь 02 ноября 2020 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность по исполнительному производству должником в добровольный срок оплачена не была. 

Согласно пункту 12 статьи 30 Федерального закона от 02.07.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02.07.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечения срока для добровольного исполнения, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее десяти тысяч с должника-организации.

Поскольку задолженность должником до 30 октября 2020 года включительно не была оплачена, а была оплачена лишь 02 ноября 2020 года, при этом, должник не представил доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, судебным приставом-исполнителем правомерно было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма.

В связи с изложенным, постановление о взыскании исполнительского сбора законно, обосновано и вынесено в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, суд находит административный иск АО «КАВКАЗ.РФ» в полном объеме необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований АО «КАВКАЗ.РФ» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов фио, Главному Управлению Федеральной служба судебных приставов России по адрес об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора , – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2022 года.

Судья