Дело № 2-1339/2025

24RS0028-01-2025-000989-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Резникова Ю.Е.,

при секретаре Ревякиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Т-Финанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяца. Кроме того, между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор счета №, в соответствии с которым на имя ответчика открыт счет обслуживания кредита №. Факт предоставления суммы займа подтверждается выпиской по счету. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет надлежащим образом, сумма долга не возвращена, задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. ООО МФК «Т-Финанс» направило ответчику заключительный счет о возврате всей суммы задолженности, а также расторжении договора займа, сроком оплаты задолженности в течение <данные изъяты> календарных дней с момента отправки заключительного счета, однако, данное требование ответчик не выполнила, не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Т-Финанс» уступило право требования по договору № Т-Ф ООО «ПКО «Феникс». С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Извещенные надлежащим образом участники процесса в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Т-Финанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяца. Кроме того, между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор счета №, в соответствии с которым на имя ответчика открыт счет обслуживания кредита №.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в размере <данные изъяты> руб., кроме последнего платежа, размер которого указан в графике платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа исполнение обязательств по Договору обеспечивается неустойкой, которая начисляется в размере <данные изъяты> ежедневно на просроченную часть Кредита и просроченные проценты за пользованием Кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. За период нарушения обязательств проценты на просроченную часть Кредита не начисляются.

ООО МФК «Т-Финанс» свои обязательства по договору исполнило, предоставив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК «Т-Финанс» и АО «ТБанк», ООО «Феникс заключен договор уступки прав требования (цессии) № Т-Ф по условиям которого, права требования по договору потребительского займа, заключенному с ФИО1, перешли к истцу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчиком денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено, условия договора не оспариваются.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по договору займа, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., расчет которой суд находит правильным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>е, код подразделения № в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Е. Резников

Дата принятия решения в окончательной форме 22.04.2025.