Дело № 2а-1894/2025

УИД 36RS0006-01-2025-002120-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при помощнике судьи Малыхиной А.О.

с участием прокурора Центрального района г. Воронежа Булгаковой Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к УМВД России по г. Воронежу, отделу полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу о частичной отмене ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется административное исковое заявление ФИО2 к УМВД России по г. Воронежу, отделу полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу о частичной отмене ограничений административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов по тем основаниям, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов. Как указывает административный истец, данное административное ограничение лишает его полноценно трудиться.

В судебном заседании административный истец ФИО2 заявленные требования поддержал.

Представитель ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу по доверенности ФИО3 считала заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за различные статьи УК РФ, а именно по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

Приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 04.04.2016 ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Он отбывал наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> и освобожден 02.10.2020.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 05.03.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор и ограничения в виде: 1) обязательной явки 3 (три) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В течение 2024 года гражданин ФИО2 был привлечен к административной ответственности 9 раз за несоблюдение административных ограничений постановлениями врио начальника ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 от 06.08.2024 № 24 002231, № 24 002354, № 24 002353, № 24 002352, № 24 002351, № 24 002350, № 24 002349, № 24 002348, № 24 002355, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

ФИО2 состоит на профилактическом учете под административным надзором в ОП № 6 УМВД в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен; по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению алкогольной продукции; не соблюдает ограничения и обязанности административного надзора, совершает административные правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 25.02.2025 постановлено: в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установить дополнительные ограничения административного надзора сроком до истечения срока административного надзора (до 02.10.2028), а именно: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21-30 часов до 06-00 часов.

Указанные обстоятельства участниками процесса не оспариваются.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 279 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (ч. 6).

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и вышеуказанным федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как пояснил административный истец, официально он не трудоустроен, трудовой договор или гражданско-правовой договор с ним не заключался, доказательств, подтверждающих необходимость выполнения работ в ночное время, у него нет.

При указанных обстоятельствах, административным истцом не доказана необходимость частичной отмене ограничений административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к УМВД России по г. Воронежу, отделу полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу о частичной отмене ограничений административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.03.2025.