Дело № 2-79/2026 (2-1270/2025)
24RS0040-02-2025-001233-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года г. Норильск
Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Максименко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании части уплаченных жилищно-коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 часть уплаченных им жилищно-коммунальных платежей за принадлежащую ей 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, за период с 26 августа 219 года по 02 мая 2025 года в размере 245 217 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 357 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.
Требования мотивированы тем, что стороны с 07 октября 2017 года по 28 апреля 2020 года состояли в зарегистрированном браке, в период брака приобрели в равнодоевую собственность жилое помещение по вышеуказанному адресу. С 26 августа 2019 года истец самостоятельно, своевременно и регулярно уплачивает жилищно-коммунальные услуги за данную квратиру, ответчик от уплаты уклоняется, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 1/2 часть от уплаченной им суммы.
Стороны в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой Россия, а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; истец просил о рассмотрении дела без его участия (том 2 л.д.72); причина неявки ответчика неизвестна; направленная судом корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения (том 2 л.д. 73,74).
При таком положении суд на основании ст. 233 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, в период с ДД.ММ.ГГГГ года стороны состояли в браке (том 1 л.д. 14,15). Брак прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 25 марта 2020 года №, о чем выдано свидетельство серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 15).
В период брака ДД.ММ.ГГГГ стороны на основании договора купли-продажи приобрели в долевую собственность по <данные изъяты> доли каждому жилое помещение, распложенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости (том 1 л.д. 16-21). Согласно справке Формы 4 о составе семьи, занимаемой жилой площади по данным поквартирной каточки и домовой книги, а также иных сведений зарегистрированных в жилом помещении лиц не значится (том 1 л.д. 27)
Из содержания искового заявления и представленных платежных поручений в подтверждение платежей ПАО Сбербанк, следует, что истец ФИО1 самостоятельно вносит платежи по жилищно-коммунальным услугам за вышеназванное жилое помещение, уплатив с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 490435 рублей 51 копйку (том 1 л.д. 22-26, том 1 л.д. 60-250, том 2 л.д. 1-42)
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что жилое помещение принадлежит сторонам на праве долевой собственности, по 1/2 доли каждому, истец самостоятельно вносил платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг, уплатив за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 490435 рублей 51 коп., что подтверждается квитанциями об оплате ЖКУ и соответствует расчету истца.
В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с вышеприведенными положениями Жилищного кодекса РФ обязанными по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются собственники жилого помещения, в том числе несовершеннолетние.
На основании п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Таким образом, в силу приведенных положений закона, если сособственниками жилого помещения являются несовершеннолетние дети, то обязанность по оплате приходящейся на них доли расходов по содержанию жилого помещения несут оба родителя в равной мере.
С учетом изложенного, исходя из того, что каждый из сособственников должен участвовать в расходах по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения соразмерно своей доли, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по несению расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 1/2 доли.
Исходя из следующего расчета 490435 рублей 51 копейка/2 = 245217 рублей 75 копеек, таким образом с ФИО2 подлежит взысканию сумма в размере 245217 рублей 75 копеек.
Поскольку суд удовлетворяет иск в полном объеме, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины, что подтверждено квитанцией от 14 октября 2025 года в размере 8357 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 8), также на основании ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей (том 1 л.д. 28), почтовые расходы в размере 314 рублей 65 копеек (том 1 л.д.8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 223-225 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании части уплаченных жилищно-коммунальных платежей удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 245217 рублей 75 копеек в счет возмещения расходов по оплате жилищно- коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 8357 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 10000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, 314 рублей 65 копеек в счет возмещения почтовых расходов, а всего 263889 (двести шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вынесено в окончательной форме 30 января 2026 года.
Председательствующий : подпись
Копия верна:
Судья Норильского городского суда Е.А. Ежелева