№ ...-80
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 февраля 2025 г. ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В.,
при секретаре Токаревой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 А.чу о взыскании задолженности.
установил:
публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, выпущена кредитная карта № .......№ ..., с лимитом в размере 50000 руб., с уплатой 23,9% годовых за пользование заемными денежными средствами, сроком до полного выполнения сторонами своих обязательств. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства, в связи, с чем по состоянию ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в размере 64479,37 руб., в том числе: просроченные проценты - 8123,62 руб., просроченный основной долг - 49971,33 руб., неустойка - 6384,42 руб. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 64479,37 руб. расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Принимая во внимание неявку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, с учетом положений ч.3 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующий ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 обратился в адрес ПАО Сбербанк с заявлением об открытии счета и выпуске кредитной карты с лимитом кредитования в размере 50000 руб. ФИО1 была получена кредитная карта № .......№ ....
В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты для проведения операций по карте (далее — Индивидуальные условия) Банком предоставлен клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 50000 руб.
В силу п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 23,9% годовых, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты начисляются по ставке 0%.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых и рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты сумы просроченного основного долга в полном объеме (п.12 Индивидуальных условий).
Банком условия договора исполнены.
Нарушение ответчиком условий договора явилось основанием обращения банка с данным иском в суд.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита и процентов, определенных Индивидуальными условиями, истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от ХХ.ХХ.ХХ о досрочном возврате задолженности по договору в срок не позднее ХХ.ХХ.ХХ, которая ответчиком оставлена без исполнения.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитной карте № .......№ ... по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет 64479,37 руб., в том числе: просроченные проценты 8123,62 руб., просроченный основной долг - 49971,33 руб., неустойка- 6384,42 руб. Расчет суммы иска соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен. Доказательств обратному суду не представлено.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм права и договора, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности законными и обоснованными.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 А.ча, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии № ... № ..., в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>), задолженность по кредитной карте № .......№ ... в размере 64479,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Кондопожский городской суд РК заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.
Судья Н.В. Чалова
Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025.