РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Октябрьский, РБ 27 сентября 2022 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Гайфуллиной Ю.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 03RS0014-01-2022-003274-32 (2-2335/2022) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО2 об обеспечении доступа представителя ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания,

установил:

публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Уфа» (далее по тексту ПАО «Газпром газораспределение Уфа») обратилось в суд с иском к ФИО2 об обеспечении доступа представителя ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания, в обоснование указав, что ПАО «Газпром газораспределение Уфа», является газораспределительной организацией, осуществляет на территории Республики Башкортостан транспортировку сетевого газа по газопроводам до потребителей. 16 июля 2010 г. между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно указанному договору истец обязался проводить техническое обслуживание и ремонт следующего внутридомового газового оборудования (ВДГО): плита газовая «Дарина», 2009 года установки - с периодичностью один раз в год; проточный водонагреватель «КГИ», 1970 года установки - с периодичностью один раз в год. В соответствии с подпунктом «г» пункта 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 г. № 410, ответчик обязан обеспечивать доступ представителей истца к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию (ВДГО и (или) ВКГО) для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами. Кроме того, согласно пункту 4.1.4 договора о техническом обслуживании на ответчика возложена обязанность обеспечить доступ представителей истца к ВДГО для технического обслуживания с 8 до 22 часов, а также при возникновении аварийной ситуации для проведения работ - в любое время суток. В связи с изменениями, внесенными в Правила № 410 от 09 сентября 2017 г. № 410, в соответствии с пп. «б» п. 43 указанных Правил, истец обязан осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учётом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Последнее техническое обслуживание ВДГО по указанному адресу проводилось 22 марта 2021 г. Однако, ФИО2, в нарушение требований Правил № и договора, доступ представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к ВКГО для технического обслуживания не обеспечила. 25 февраля 2022 г. отказала в допуске в занимаемое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, о чем составлен акт. 22 марта 2022 г. ФИО2 повторно не обеспечила допуск в занимаемое помещение, в связи, с чем был составлен акт. В связи с неоднократным недопуском ответчиком в жилое помещение, истец не имеет возможности провести техническое обслуживание ВДГО (ВКГО) по вышеуказанному адресу. Просит суд с учетом уточнения обязать ФИО2 обеспечить доступ к газовому оборудованию представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа», расположенному в жилом помещении ВДГО (ВКГО) по адресу: <адрес> обязать ФИО2 обеспечить проведение представителями ПАО «Газпром газораспределение Уфа» технического обслуживания газового оборудования, расположенного в жилом помещении ВДГО (ВКГО) по адресу: <адрес>, обязать ответчика подписать акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию ВДГО (ВКГО) по адресу: <адрес>, после проведенного, представителями ПАО «Газпром газораспределение Уфа», технического обслуживания, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель ПАО «Газпром газораспределение Уфа» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам отзыва на исковое заявление, письменная форма которого приобщена к материалам дела. Пояснила, что никаких уведомлений и письменного извещения о дате и времени допуска в её жилое помещение не получала, акты о не допуске в жилое помещение ей не было предъявлено для подписи, документы, акты о не допуске в жилое помещение фальсифицированы, о чем указала в представленном отзыве.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, возражений на исковое заявление, суд, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не может проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Вместе с тем, согласно подп. «г» п. 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартального газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 г. № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 43 Правил исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Подпунктом "и" пункта 21 Правил поставки газа предусмотрена обязанность абонента обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительством Российской Федерации 14 мая 2013 г. № 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила).

Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Пункт 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 является правообладателем объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>

16 июля 2010 г. между обслуживающей организацией открытым акционерным обществом «Газ-Сервис» Республики Башкортостан и ответчиком ФИО2 заключен договор № на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно данному договору исполнитель обязуется в течение срока действия договора не реже одного раза в три года, а по истечении установленного изготовителем срока службы бытового газоиспользующего оборудования – один раз в год, производить техническое обслуживание, аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования, расположенного в жилом помещении заказчика по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3.1.3 вышеуказанного договора заказчик обязуется обеспечить доступ представителей исполнителя к ВДГО для технического обслуживания с 8 до 22 часов, а также при возникновении аварийной ситуации для проведения работ - в любое время суток.

Дата и время выполнения работ по техническому обслуживанию ВДГО исполнителем доводятся до сведения заказчика путем опубликования соответствующего объявления в местных средствах массовой информации или размещения объявления о проведении работ на жилых домах (п.2.1.1. Договора).

В случае отказа заказчика в допуске сотрудников исполнителя в жилые или нежилые помещения для выполнения работ (оказания услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на основании уведомлений, доведенных до сведения заказчика способами, предусмотренными п. 46 настоящих Правил, такой допуск осуществляется с соблюдением порядка, предусмотренного пп. 48 - 53 настоящих Правил (п. 47 Правил).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными.

Судом установлено, что 25 февраля 2022 г., 22 марта 2022 г. ФИО2 не допустила представителя ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в жилое помещение для проведения технического обслуживания, что подтверждается Актом б/н 25 февраля 2022 г., и Актом № б/н от 22 марта 2022 г. об отказе в допуске в занимаемое абонентом жилое помещение для проведения работ.

Опрошенный ФИО3, являющийся мастером ПАО «Газпром газораспределение Уфа», суду показал, что 25.02.2022 года по адресу ответчика направлен слесарь, однако ФИО2 была против обеспечения доступа, попросила оставить ей документы на ознакомление и пояснила, что придет лично на участок к мастеру. Слесарь оставил незаполненный договор, акт выполненных работ, уведомлением на плиту. Через несколько дней к нему в кабинет пришла ФИО2, вела себя агрессивно, говорила, что у нее нет с ПАО «Газпром газораспределение Уфа» договорных отношений. В связи с чем с архива поднят договор, выдали копию ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по согласованию с управляющей компанией проводили техническое обслуживание газопровода общего имущества, в <адрес> возникли сложности в проведении опрессовки, поскольку в квартире не было проведено техническое обслуживание ни плиты, ни колонки. Опрессовку не смогли провести, поскольку не были смазаны газовые краны. 15.03.2022 года без газа остались 5 квартир, в связи с чем, пришлось вызвать полицию, после чего ФИО2 впустила в квартиру одного слесаря, который произвел смазку газовых кранов, после чего провели опрессовку на 5 квартир и запустили газ, техническое состояние ответчик также отказалась провести. 15.03.2022 года соседями был подписан акт об отказе в доступе. В апреле подписан второй акт об отказе в обеспечении доступа.

Нарушение ФИО2 приведенных выше норм нашло свое подтверждение, в свою очередь невыполнение работ по техническому обслуживанию и (или) ремонту внутриквартирного газового оборудования создает угрозу безопасности жизни и здоровью людей, проживающих в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, может повлечь уничтожение имущества.

При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных правовых норм, в связи с отказом ответчиком в допуске в жилое помещения представителя ПАО «Газпром газораспределение Уфа», суд приходит к выводу, что истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе требовать доступа в принадлежащее ответчиком жилое помещение для проведения технического обслуживания, в с вязи с чем, суд удовлетворяет требование истца об обязании ФИО2 обеспечить доступ к газовому оборудованию представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа», расположенному в жилом помещении ВДГО (ВКГО) по адресу: <адрес>, обязании ФИО2 обеспечить проведение представителями ПАО «Газпром газораспределение Уфа» технического обслуживания газового оборудования, расположенного в жилом помещении ВДГО (ВКГО) по <адрес>.

В части предъявления требования об обязании ответчика подписать акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию ВДГО (ВКГО) по адресу: <адрес>, после проведенного, представителями ПАО «Газпром газораспределение Уфа», технического обслуживания, суд отказывает, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность заказчика подписывать акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию ВДГО (ВКГО), это является его правом, в случае несения истцом расходов (убытков) в связи с обеспечением доступа к газовому оборудованию для проведения технического обслуживания, истец вправе обратиться в судебном порядке за их возмещением с ФИО2

Доводы, изложенные в представленном ответчиком отзыве, суд находит несостоятельными, каких-либо доказательств, свидетельствующих о факте фальсификации приведенных выше документов не представлено, материалами дела с достоверностью подтверждено то обстоятельство, что ответчик фактически отказалась предоставить работникам специализированной организации доступ в жилое помещение, без наличия на то правовых оснований, что привело к невозможности обследования истцом состояния газового оборудования, последнее техническое обслуживание которого по вышеуказанному адресу проводилось ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в силу статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств о надлежащем исполнении своих обязанностей и о правомерности отказа в допуске в жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к газовому оборудованию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.12, 193-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» (ИНН <***>) к ФИО2 (№) об обеспечении доступа представителя ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания, удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 обеспечить доступ к газовому оборудованию представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа», расположенному в жилом помещении ВДГО (ВКГО) по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2 обеспечить проведение представителями ПАО «Газпром газораспределение Уфа» технического обслуживания газового оборудования, расположенного в жилом помещении ВДГО (ВКГО) по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов