Дело №2-183/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем 10 июня 2025 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Доржу Р.А., при секретаре Лопсан З.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа,

установил:

ФИО2 (далее - Истец) в лице представителя ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - Ответчик, РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа, указывая, что по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ (ред. от 2 июля 2021 года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», 9 сентября 2024 года истец обратился с заявлением в Российский Союз Автостраховщиков (прием документов в филиале АО «АльфаСтрахование») дело № для получения компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в размере, предусмотренным законодательством РФ. На данный момент РСА АО «АльфаСтрахование» компенсационную выплату в размере, предусмотренном законодательством не произвел. Данная сумма является задолженностью. ДД.ММ.ГГГГ РСА АО «АльфаСтрахование» предоставило письмо об отказе выплачивать компенсационную выплату по основаниям: истцом не предоставлена заверенная в установленном порядке копия документа по уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в РСА АО «АльфаСтрахование» с досудебной претензией с требованием выплатить компенсационную выплату и неустойку. ДД.ММ.ГГГГ РСА АО «АльфаСтрахование предоставило письмо с отказом в выплате по тем же основаниям. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами, страховщик самостоятельно запрашивает документы в отделе МВД, отдел МВД в течении 5-ти рабочих дней обязан ответить на запрос страховщика. Расчет страховой выплаты производится согласно Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 года №1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего». Из представленных медицинских выписных эпикризов на ФИО2 составляет: П.32 А - 5% <данные изъяты>); П.34 В - 7% <данные изъяты>); П.30 В - 7%. <данные изъяты>; П.59 Ж - 15% <данные изъяты>); П.59 Г - 7% <данные изъяты>); П.З А - 5% <данные изъяты> П.67 - 10% 7. <данные изъяты>

Итого компенсационная выплата (5%+7%+7%+15%+7%+5%+7)=53% (повреждений)*500 000 составляет: 265 000 рублей. Поскольку истец обратился в РСА АО «АльфаСтрахование» с заявлением по выплате компенсационной выплаты 9 сентября 2024 года то выплата компенсационной выплаты подлежит осуществлению не позднее 28 сентября 2024 года (включительно), а неустойка - с 29 сентября 2024 года, и по день выплаты компенсационной выплаты, но не более 500 000,00 рублей. Таким образом, (63 дня просрочки (на 1 декабря 2024 года) * (265 000 * 1%) = 166 950,00 рублей, но не более 500 000,00 рублей. Размер штрафа: 265 000 *50%= 132 500,00 рублей. Просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 компенсационную выплату в размере 265 000,00 рублей предусмотренным законодательством РФ; в соответствии сп.21 ст.12 Закона № 40-ФЗ проценты за просроченную выплату компенсационной выплаты по день фактического погашения долга выплаты компенсационной выплаты по 1% за 63 (дня просрочки (на 1 декабря 2024 года) * (265 000 * 1%) = 166 950 рублей и по 1 декабря 2024 года; в соответствии сп.21 ст.12 Закона № 40-ФЗ проценты за просроченную доплату компенсационной выплаты по день фактического погашения долга выплаты компенсационной выплаты по 1% * (265 000 * 1%) с 1 декабря 2024 года и по день выплаты компенсационной выплаты, но в общей сумме неустойки не более 500 000 рублей; штраф 50% от суммы выплаты компенсационной выплаты, в размере 132 500 рублей.

В связи с оплатой ответчиком компенсационной выплаты, истец уточнил свои исковые требования, указывая, что по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ (ред. от 2 июля 2021 года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», 9 сентября 2024 года истец обратился с заявлением в РСА. 24 января 2025 года представитель РСА «АльфаСтрахование» произвело компенсационную выплату в размере 265 000 рублей. 11 сентября 2024 года представитель РСА АО «АльфаСтрахование» предоставило письмо об отказе выплачивать компенсационную выплату по основаниям: истцом не предоставлена заверенная в установленном порядке копия документа по уголовному делу. 3 октября 2024 года истец обратился в РСА АО «АльфаСтрахование» с досудебной претензией с требованием выплатить компенсационную выплату и неустойку.10 октября 2024 года РСА АО «АльфаСтрахование» предоставило письмо с отказом в выплате по тем же основаниям. 19 ноября 2024 года истец повторно обратился в РСА АО «АльфаСтрахование» с досудебной претензией с требованием выплатить компенсационную выплату и неустойку приобщив к материалам выплатного дела: заверенную копию Постановления о ВУД; заверенную копию СМЭ; заверенную копию Постановления о привлечении обвиняемого; 25 ноября 2024 года РСА АО «АльфаСтрахование» предоставило письмо с отказом в выплате по тем же основаниям. Считает действия РСА АО «АльфаСтрахование» незаконными. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами, страховщик самостоятельно запрашивает документы в отделе МВД, отдел МВД в течении 5-ти рабочих дней обязан ответить на запрос страховщика. Поскольку истец обратился в РСА АО «АльфаСтрахование» с заявлением по выплате компенсационной выплаты 9 сентября 2024 года, то выплата компенсационной выплаты подлежит осуществлению не позднее 28 сентября 2024 года (включительно), а неустойка - с 29 сентября 2024 года, и по 24 января 2025 года, но не более 500 000 рублей. Таким образом, 118 (дня просрочки (на 24.01,2025г) * (265 000 * 1 %) = 312 700 рублей, но не более 500 000 рублей. Таким образом 265 000 *50%= 132 500 рублей. Просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 проценты за просроченную выплату компенсационной выплаты по день фактического погашения долга выплаты компенсационной выплаты по 1 % за 118 (дней просрочки (на 24.04.2025) * (265 000 * 1 %) = 312 700 рублей; штраф 50% от суммы компенсационной выплаты в размере 132 500 рублей.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

В своем отзыве представитель ответчика Российского Союза автостраховщиков в лице Красноярского филиала АО «АльфаСтрахование» ФИО4 указывает, что между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен Договор от ДД.ММ.ГГГГ № «Оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами». В соответствии с п.1.1. указанного договора, АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА. 9 сентября 2024 года истец обратился в РСА с заявлением о взыскании компенсационной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование», действуя в рамках исполнения договора № направляет мотивированный ответ. Согласно пункту 4.18 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда. На основании вышеизложенного АО «АльфаСтрахование» просит предоставить заверенную в установленном порядке копию документа по уголовному делу (постановление о возбуждении уголовного дела/приостановлении/прекращении или приговор/решение суда). Истцом документы представлены не были, только из суда получены копии, надлежащим образом заверенные. Рассмотрев представленные документы в совокупности, Ответчик произвел компенсационную выплату в размере 265 000,00 рублей. В части взыскания неустойки и штрафа (оснований для взыскания штрафных санкций нет, так как Истцом не был представлен необходимый комплект документов, для рассмотрения страхового случая по компенсационной выплате, документы были представлены позже, к тому же в настоящее время, Ответчиком обязательство исполнено в полном объеме). Таким образом выплата неустойки производится только при несвоевременной выплате возмещения. Неустоек связанных с нарушением сроков направления запроса документов или отказа не предусмотрено. В случае взыскания судом с Ответчика неустойки, просит в соответствии со ст.333 ГК РФ, максимально снизить ее размер, так как заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства. Таким образом выплата неустойки производится только при несвоевременной выплате возмещения. Неустоек связанных с нарушением сроков направления отказа в выплате не предусмотрено Относительно требования о взыскании штрафа, Ответчик обращает внимание суда, что неустойка является штрафной санкцией, следовательно начисление штрафа на неустойку, необоснованно и не подлежит удовлетворению. Просит отказать в удовлетворении исковых требованиях в полном объеме.

Определением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО1.

Конверт с судебной повесткой третьего лица ФИО1 возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.13 ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон №40-ФЗ) компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

Согласно пп.«г» п.1 ст.18 Федерального закона №40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

Абзацем 3 пункта 2.1 статьи 18 Федерального закона №40-ФЗ предусмотрено, что наряду с выгодоприобретателем право на получение компенсационной выплаты в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия имеет лицо, приобретшее в порядке наследования право на получение компенсационной выплаты.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в п.2.1 ст.18 Федерального закона №40-ФЗ, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования (п.3 ст.19 Федерального закона №40-ФЗ).

К отношениям между лицами, указанными в п.2.1 ст.18 Федерального закона №40-ФЗ, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред (абз.3 п.1 ст.19).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, двигаясь в восточном направлении, совершил опрокидывание управляемого им автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 поступил в ГБУЗ РТ «Ресбольницы №1 г.Кызыла» с диагнозом: согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ №194н от 24 апреля 2008 года.

Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения уголовного дела, по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.264 УК РФ, что следует из постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Кызылсклого районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ изменен, из описания преступного деяния, признанного доказанным, исключено указание о том, что ФИО1 в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ транспортировал автомобиль с места дорожно-транспортного происшествия. В остальной части приговор оставлен без изменения.

9 сентября 2024 года истец направил в адрес РСА заявление о компенсационной выплате по факту причинения телесных повреждений истцу.

Решением РСА от ДД.ММ.ГГГГ № просит предоставить заверенную в установленном порядке копию документа по уголовному делу (постановление о возбуждении уголовного дела/приостановлении/прекращении или приговор/решение суда).

3 октября 2021 года истец обратился к ответчику с претензией, что установленный законом срок для рассмотрения заявления истек.

На претензию истца ответчик ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что позиция РСА была изложена в извещениях об отказе в компенсационной выплате.

Из решения РСА от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ранее принятое решение от ДД.ММ.ГГГГ остается в силе, также указывается, что выплата неустойки производится только при несвоевременной выплате возмещения. Неустоек, связанных с нарушением сроков направления отказа в выплате, не предусмотрено.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от АО «АльфаСтрахование» перечислены денежные средства в размере 265 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что компенсационная выплата оплачена истцом 24 января 2025 года.

В соответствии с п.4 ст.19 Федерального закона №40-ФЗ, профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в п.2.1 ст.18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Предъявляя исковые требования в части взыскания в РСА неустойки, истец указал, что поскольку истец обратился в РСА АО «АльфаСтрахование» с заявлением по выплате компенсационной выплаты 9 сентября 2024 года, то выплата компенсационной выплаты подлежит осуществлению не позднее 28 сентября 2024 года (включительно), а неустойка - с 29 сентября 2024 года, и по 24 января 2025 года.

Таким образом, срок начала начисления неустойки суд берет как 29 сентября 2024 года, а окончание как 24 января 2025 года (дата подачи иска путем сдачи в отделение почтовой связи) и общий размер исчислен следующим образом: 265 000 (страховая сумма)*1%*118(количество дней просрочки)=312 700 рублей.

С учетом всех существенных обстоятельств дела, соразмерность суммы последствиям нарушения ответчиком обязательства, общеправовые принципы разумности, справедливости и соразмерности, а также невыполнение ответчиком в добровольном порядке требований истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения суммы неустойки в порядке ст.333 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии с п.3 ст.16.1 Федерального закона №40-ФЗ, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотренные Федеральным законом №40-ФЗ неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные п.6 ст.16.1 Федерального закона №40-ФЗ, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абз.3 п.1 ст.19 Федерального закона №40-ФЗ).

На основании приведенных положений закона, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания штрафа с ответчика в пользу истца в размере 132 500 рублей (50% от компенсационной выплаты).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа, подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая удовлетворенные требования истца, с ответчика Российского Союза Автостраховщиков, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 204 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт серии №, выдан МВД по Республике Тыва ДД.ММ.ГГГГ) 312 700 рублей в счет неустойки, 132 500 рублей штраф.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 19 204 рублей в бюджет муниципального образования «Кызылский кожуун» Республики Тыва.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Судья подпись Р.А. Доржу

Копия верна, судья:______________________ Р.А. Доржу