Дело № 2-1628/2023
УИД: 51RS0002-01-2023-001211-47
Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2023 г. город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Шишовой А.Н.,
при секретаре Филипповой А.Ю.,
с участием истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, нотариусу ФИО5 о признании наследником по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО5 о признании наследником по завещанию без подтверждения родства, указав в обоснование иска, что ФИО2 и ФИО6 между был заключен брак, о чем *** составлена запись акта о заключении брака №***. *** ФИО1. было составлено завещание, которым он сделал следующее распоряжение: 1. «Всё моё имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями и земельный участок, находящиеся по адресу: ***, я завещаю: *** – ФИО2, *** года рождения». Решением мирового судьи судебного участка №*** *** судебного района *** от *** брак между истцом ФИО2 и ФИО1 расторгнут, однако после расторжения брака супругами фактически брачные отношения были сохранены. Постановлением администрации *** №*** от *** ФИО2 была назначена опекуном совершеннолетнего недееспособного гражданина ФИО1. Истец до дня смерти ФИО1 осуществляла за ним уход. В *** *** заявительницы – ФИО1 умер. После его смерти, открылось наследство. Наследником по завещанию является истец – ФИО2, на основании чего она и обратилась к нотариусу в установленный законом срок. Нотариусом было обращено внимание, на то, что в завещании перед предложением завещаю: «ФИО2, *** года рождения» через дефис указано «***», нотариус заявила, что документально в момент смерти супруга, ФИО2 уже *** ФИО1 не являлась. На момент составления завещания, ФИО2 являлась официальной *** ФИО1
После составленного завещания, *** ФИО2 и ФИО1 прожили в зарегистрированном браке *** лет. После расторжения брака, *** проживали совместно, как и раньше, продолжая совместную жизнь и ведение общего хозяйства. *** решением *** районного суда *** ФИО1 признан недееспособным. До самой смерти ФИО2 проживала с ФИО1 и ухаживала за ним. Волеизъявление умершего супруга, выраженное в составлении завещания на имя ФИО2, осталось не исполненным. Составить завещание на ФИО2 было добровольным желанием ФИО1 После расторжения брака, ФИО1 завещание не отзывалось, на кого-либо завещание не переоформлялось. После расторжения брака ФИО1 всё также имел желание оставить всё своё имущество ФИО2, которою всё также считал ***. На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО2 наследником по завещанию от ***, составленному ФИО1, *** года рождения, на имя жены ФИО2, *** года рождения, утвержденному нотариусом ФИО7, зарегистрированного в реестре №***.
Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от *** ФИО4 и ФИО4 исключены из числе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что на наследство не претендует.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменной позиции по делу считал исковые требования подлежащими удовлетворению, на наследство не претендует.
Ответчик нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В норме статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пунктам 1-3 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (пункт 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (пункт 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, следует из материалов дела, что *** умер ФИО1, о чем Отделом ЗАГС администрации *** *** составлена запись акта о смерти №***, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** №***. После смерти ФИО1 открылось наследство.
При жизни, *** ФИО1 было составлено завещание, согласно которому он завещал принадлежащее ему на праве собственности имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, *** – ФИО2, *** года рождения. Указанное завещание удостоверено нотариусом нотариально округа *** ФИО7 и зарегистрировано в реестре №***.
Указанное завещание ФИО1 не отменялось и не изменялось, в установленном законом порядке недействительным не признано.
Согласно записи о расторжении брака №***, выполненной Отделом ЗАГС администрации *** от ***, брак между ФИО1 и ФИО2 был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №*** *** судебного района *** от ***.
Истец ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершего ***.
Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследства, поскольку в представленном истцом завещании, указано, что наследником является *** – ФИО2, поскольку на момент смерти ФИО1 брачные отношения между ним и ФИО2 были прекращены.
Истцом заявлено требование о признании наследником по завещанию от ***, составленному ФИО1.
Из завещания ФИО1 следует, что он завещал всё имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями и земельный участок, находящиеся по адресу: адрес***, он завещал: *** – ФИО2, *** года рождения. Указанное завещание удостоверено нотариусом нотариального округа *** ФИО7 и зарегистрировано в реестре №***.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь собранными по делу доказательствами и нормами действующего законодательства, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО2 является наследником ФИО1 по завещанию, которое не отменялось и не изменялось.
При этом суд исходит из того, что указание в завещании, составленном ФИО1, на семейные (***) отношения наследодателя и наследника, не влияет на волю наследодателя и не свидетельствует об отстранении от наследования истца в случае отсутствия семейных отношений на момент его смерти, учитывая, что наследодателем четко выражена воля и указан конкретный наследник, которому он завещает все свое имущество.
Таким образом, в момент удостоверения завещания воля наследодателя ФИО1 была направлена на завещание всего принадлежащего ему имущества именно ФИО2 При этом, завещание не содержит никаких отлагательных условий, предусмотренных волеизъявлением наследодателя при определении наследника своего имущества, а потому наследодатель ФИО1 имел намерение завещать все свое имущество именно истцу ФИО2 независимо от расторжения брака в будущем, а указание в завещании на брачные отношения не свидетельствует об изменении волеизъявления наследодателя при расторжении брачных отношений.
При неясности смысла какого-либо положения завещания допускается его толкование нотариусом, исполнителем завещания или судом в соответствии со статьей 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Толкование завещания необходимо для установления юридической чистоты основания, порождающего права определенных лиц на наследство либо устраняющего определенных лиц от наследства. Поэтому толкование завещания, являющееся условием признания права на наследство либо отказа в праве на наследство, и осуществляется, когда требуется установление наследственных прав.
Указанное завещание, на момент открытия наследства, не отменено, не изменено, не оспорено ответчиками по правилам об основаниях недействительности завещания. При таких обстоятельствах, суд признает, что на момент рассмотрения данного гражданского дела, завещание является действующим и порождающим права и обязанности, связанные с наследованием по завещанию.
Таким образом, при удостоверении завещания ФИО1 нотариусом была удостоверена действительная воля ФИО1, которая была направлена именно на составление завещания в пользу истца ФИО2 На момент составления завещания от *** в пользу ФИО2, последняя являлась супругой наследодателя. Указание наследодателем в завещании статуса наследника – «***» правового значения не имеет, поскольку вписывается наследодателем по своему усмотрению с целью указания родства, что имеет значение для последующего налогообложения.
Кроме того, завещатель был вправе отменить или изменить совершенное им завещание в любое время, однако данным правом он не воспользовался, что подтверждает его действительное волеизъявление, выраженное в завещании от ***.
На основании изложенного, суд признает ФИО2 наследником по завещанию от ***, составленному ФИО1, на имя *** ФИО2, *** года рождения, удостоверенному нотариусом нотариального округа *** ФИО7, зарегистрировано в реестре за №***.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, нотариусу ФИО5 о признании наследником по завещанию - удовлетворить.
Признать ФИО2 наследником по завещанию от ***, составленному ФИО1, на имя *** ФИО2, *** года рождения, удостоверенному нотариусом нотариального округа *** ФИО7, зарегистрировано в реестре за №***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Н. Шишова