Дело № 2а-443/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года адрес

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 о признании незаконным бездействия УВД по адрес, выразившееся в неперечислении на счет коллегии адвокатов адрес «ЮРСТАР» вознаграждения адвоката в сумме сумма, определенного постановлением следователя СО ОМВД России по адрес фио,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия УВД по адрес, выразившееся в неперечислении на счет коллегии адвокатов адрес «ЮРСТАР» вознаграждения адвоката в сумме сумма, определенного постановлением следователя СО ОМВД России по адрес фио

Административный истец ФИО1 в суд явился, представил ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, поскольку его требования административным ответчиком были удовлетворены. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.

Представитель административного ответчика УВД по адрес в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен..

Выслушав административного истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от административного иска был принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,157, 194, 195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело по административному иску ФИО1 о признании незаконным бездействие УВД по адрес, выразившееся в неперечислении на счет коллегии адвокатов адрес «ЮРСТАР» вознаграждения адвоката в сумме сумма, определенного постановлением следователя СО ОМВД России по адрес фио,- производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: