УИД36RS0005-01-2025-002681-56

Дело № 2-2833/2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 05 ноября 2025 года

Советский районный суд города Воронеж в составе

Председательствующего судьи Крюкова С.А.,

при секретаре Яковлевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2014 между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № М0HJRR20S14051307598, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,49 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по соглашению, перечислив указанную сумму на счет ответчика. Вместе с тем, в нарушение своих обязательств в настоящий период ответчица не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем по состоянию на 11.04.2025 составляет 578069,43 руб. из которых 499943,41 руб. просроченный основной долг, 47175,96 руб. начисленные проценты, 30950,06 руб. штрафы и неустойки.

До настоящего периода задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском о взыскании с ответчика задолженности, а также просил взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание поступило ходатайство истца о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась и не представила ни каких возражений по существу иска.

При этом, ответчиком было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с ее нахождением в служебной командировке, по результатам рассмотрения которого судом в удовлетворении ходатайства и отложении судебного заседания было отказано.

Ранее аналогичное ходатайство уже заявлялось ответчицей с указанием на нахождение в служебной командировке, удовлетворяя которые суд назначал последующее заседание с учетом позиции ответчика. Вместе с тем, в судебное заседание ответчица ни на одно из шести (в том числе предварительных) заседаний не явилась, возражений по существу иска не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

09.06.2014 между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 (до брака ФИО2) Ю.И. было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № М0HJRR20S14051307598, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,49 % годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно представленной истцом выписки по счету ответчика, открытого для обслуживания соглашения о кредитовании, с декабря 2024 года прекратила осуществление платежей в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 11.04.2025 образовалась задолженность в сумме 578069,43 руб. из которых 499943,41 руб. просроченный основной долг, 47175,96 руб. начисленные проценты, 950,82 руб. неустойка за нарушение сроков уплаты процентов, 27599,24 руб. неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга, 2400 руб. штраф за возникновение просроченной задолженности.

Возражений относительно указанного расчета задолженности, либо доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в меньшем размере, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному соглашению являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, в данном случае - расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, подтверждённые платежным поручением в сумме 16561,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк», юридический адрес: <...> по Соглашению о кредитовании № № М0HJRR20S14051307598 от 09.06.2014 просроченный основной долг в сумме 499943,41 руб., начисленные проценты 47175,96 руб., 950,82 руб. неустойка за нарушение сроков уплаты процентов, 27599,24 руб. неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга, 2400 руб. штраф за возникновение просроченной задолженности, 16561,39 руб. судебные расходы по оплате госпошлины, а всего 594630 (пятьсот девяносто четыре тысячи шестьсот тридцать) руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.А. Крюков