УИД 74RS0028-01-2023-001868-03

Дело № 2-1982/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Копейского городского округа Челябинской области, администрации г. Челябинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа), администрации г. Челябинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДАТА умер ее муж Ш.С.Ю., который при жизни являлся собственником земельного участка площадью 480 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС; гаража площадью 17,6 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС. Она является единственным наследником после смерти супруга, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Фактически вступила в наследство, пользовалась земельным участком, гаражом, оплачивала членские взносы, в том числе приняла вещи, оставшиеся после смерти Ш.С.Ю. Просит установить факт принятия ей, ФИО2, наследства после смерти супруга Ш.С.Ю., умершего ДАТА; признать за ней, ФИО2, право собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 480 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, гараж с кадастровым номером НОМЕР, площадью 17,6 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования (л.д. 5-6).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 48).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представители ответчиков администрации Копейского городского округа, администрации г. Челябинска извещены, в судебное заседание не явились (л.д. 50, 52).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования гарантируется ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между Ш.С.Ю. и ФИО2 (ранее ФИО3) Н.И. заключен брак (л.д. 9, 56).

Ш.С.Ю., ДАТА года рождения, умер ДАТА (л.д. 8).

После смерти Ш.С.Ю. заведено наследственное дело НОМЕР, в котором имеется заявление о принятии наследства от 25 февраля 2021 года от супруги ФИО2, а также разъяснение нотариуса о пропуске срока для принятия наследства (л.д. 54-63).

Ш.С.Ю. является собственником земельного участка земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 479+/-8 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, на основании договора дарения от 22 июля 2016 года (л.д. 13, 14, 34-38).

Кроме того, Ш.С.Ю. является собственником гаража с кадастровым номером НОМЕР, площадью 17,6 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, на основании договора дарения от 22 июля 2016 года (л.д. 20, 21-22, 39-41).

Судом установлено, что ФИО2 после смерти супруга Ш.С.Ю. фактически вступила во владение и пользование указанными выше земельным участком и гаражом, пользуется ими как собственник, использует их по назначению, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает членские взносы (л.д. 16, 17, 18, 23, 24).

Установление факта принятия наследства необходимо истцу ФИО2 для оформления наследственных прав на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, гараж, расположенный по адресу: АДРЕС.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранения наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателя денежные средства.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая, что ФИО2 открыто и добросовестно владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС гаражом, расположенным по адресу: АДРЕС, суд считает необходимым установить факт принятия наследства ФИО2 после супруга Ш.С.Ю., а также признать за истцом право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Копейского городского округа Челябинской области, администрации г. Челябинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 (ИНН НОМЕР) после смерти супруга Ш.С.Ю., ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Признать за ФИО2 (ИНН НОМЕР) право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 479+/-8 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС;

- гараж с кадастровым номером НОМЕР, площадью 17,6 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: