УИД 77RS0024-02-2025-014747-91

Дело № 2-8590/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лычагиной М.Ю., при секретаре Лазаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о запрете обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о запрете обработки персональных данных истца, в обоснование требований указав, что ИП ФИО2 обратилась с Замоскворецкий районный суд адрес с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, заключенному с КБ “Русский Славянский банк” адрес. Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 16.11.2023 исковые требования ИП ФИО2 были удовлетворены, однако апелляционным определением Московского городского суда от 22.10.2024 указанное решение суда было отменено в связи. Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение Московского городского суда оставлено без изменения. фио согласия ИП ФИО2 на обработку персональных данных не давала, В связи с обращением с исковым заявлением в Замоскворецкий суд адрес ИП ФИО2 без разрешения истца, а также действуя в нарушение закона, разгласила персональные данные ФИО1 ряду лиц, не менее 3-х человек, а именно: сотрудникам судов 1-ой, 2-ой и 3-й инстанции, сотрудникам ФССП. В результате незаконного распространения персональных данных истца, ФИО1 причинён моральный вред, который оценивается последней в размере сумма.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: запретить ИП ФИО2 собирать, хранить, обрабатывать, передавать третьим лицам персональные данные, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в исковом заявлении выразила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее представила в материалы дела возражения на исковое заявление, в которых просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации гарантированы права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ч. 1 ст. 23), а также предусмотрен запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается (ч. 1 ст. 24).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в Определении от 09.06.2005 N 248-О, в системе действующего законодательства под правом на неприкосновенность частной жизни понимается предоставленная человеку и гарантированная государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера, в связи с чем, в понятие частная жизнь включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит не противоправный характер.

В соответствии с Перечнем сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 06.03.1998 N 188, к таким сведениям относятся сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях.

Правоотношения, связанные с обработкой персональных данных физических лиц, обеспечением защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных урегулированы Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", согласно ст. 3 которого, персональными данными является любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, паспортные данные, адрес, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

В ст. 2 указанного Федерального закона обозначено, что его целью является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Обработкой персональных данных является любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (п. 3 ч. 1 ст. 3 152-ФЗ).

Предоставление персональных данных представляет собой действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц, а распространение персональных данных - раскрытие таких данных неопределенному кругу лиц (п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 3 152-ФЗ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 6 152-ФЗ обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается, в том числе, в следующих случаях:

-обработка персональных данных необходима для исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (далее - исполнение судебного акта) (п. 3.1);

-обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем (п. 5);

-обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц, либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных (п. 7).

В силу ст. 7 152-ФЗ операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, согласия субъекта персональных данных на обработку указанных данных не требуется в случае, если обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных.

Кроме того, действия ИП ФИО2 по указанию персональных данных истца в исковом заявлении являются правомерными, поскольку в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Отсутствие указанных сведений в соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без движения.

Таким образом, указание в исковом заявлении, поданного в Замоскворецкий районный суд адрес, персональных данных ФИО1, как ответчика, направлены на индивидуализацию требований и тем самым на реализацию права ответчика на осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123 Конституции РФ), что подтверждается определением Конституционного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. N 2010-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ".

Таким образом, доказательств того, что персональные данные ФИО1 получены и с нарушением требований законодательства и неправомерно использованы ИП ФИО2 в рамках подачи иска о взыскании задолженности по кредитному договору, суду не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем требования о взыскании компенсации морального вреда, запрете использования и передачу персональных данных, удовлетворению не подлежат, поскольку в рассматриваемом случае права и законные интересы истца не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2025 года.

Судья фио