Дело № 2а-560/2023
УИД 25RS0026-01-2023-000750-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 23 октября 2023 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре Беловой С.Ю., с участием:
помощника прокурора Пожарского района Галан Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России «Пожарский» к Голубцу ФИО6 об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России «Пожарский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Голубцу А.В. об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Пожарским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Пожарского районного суда <адрес> Голубцу А.В. продлен испытательный срок на один месяц. Постановлением Пожарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и наказание, назначенное Голубцу А.В. приговором Пожарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено исполнить. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Пожарским районным судом <адрес> Голубцу А.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены дополнительные ограничения: явка в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет. Решениями Пожарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Голубцу А.В. установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах и других заведениях; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; явка в ОМВД по месту жительства три раза в месяц для регистрации. ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> матерью, злоупотребляет спиртными напитками. В 2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию, т.е. нарушил административное ограничение, возложенное судом, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту жительства в ночное время, т.е. нарушил административное ограничение, возложенное судом, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить Голубцу А.В. дополнительное ограничение в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Пожарский» не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленное требование поддерживает.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в его отсутствие.
Явка представителя административного истца и административного ответчика обязательной признана не была, с учетом требований ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Пожарским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Пожарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц. Постановлением Пожарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и наказание, назначенное Голубцу А.В., постановлено исполнить, ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Пожарского районного суда <адрес> Голубцу А.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц в течение срока административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учёт в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор.
ДД.ММ.ГГГГ решением Пожарского районного суда <адрес> Голубцу А.В. дополнены на период административного надзора административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23.00 до 06.00 утра; запрета выезда за пределы <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ решением Пожарского районного суда <адрес> Голубцу А.В. дополнены административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах и других заведениях; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.
ДД.ММ.ГГГГ решением Пожарского районного суда <адрес> Голубцу А.В. дополнены административные ограничения ограничением в виде явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ решением Пожарского районного суда <адрес> Голубцу А.В. дополнены административные ограничения ограничением в виде явки в ОВД по месту жительства три раза в месяц для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов.
Из представленной справки-характеристики следует, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, жалоб от соседей и родственников не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности.
В 2023 году ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, поскольку допускал нарушения ограничений, возложенных на него решениями Пожарского районного суда <адрес>: постановление по делам об административных правонарушениях № ПК-25/160335670 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и № ПК-25/160335671 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административных наказаний. Постановления вступили в законную силу, административный ответчик их не обжаловал.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что срок погашения судимости Голубца А.В. не истек, требования административного истца об установлении дополнительных ограничений, подлежат удовлетворению, поскольку административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования отдела Министерства внутренних дел России «Пожарский» удовлетворить.
Дополнить Голубцу ФИО7 на период административного надзора ранее установленные судом административные ограничения ограничением в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Пожарский районный суд.
Председательствующий Атрошко М.Н.