УИД: 31RS0005-01-2023-000439-85 № 2 – 352/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2023 года п. Вейделевка
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пустовойтова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И.,
с участием: представителя истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Большелипяговского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство на земельную долю и земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Наследство приняла его супруга ФИО2, оформив наследственные права в установленном законом порядке и получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследство на жилой дом общей площадью 36,1 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на день смерти ФИО1
ФИО6, являясь родной дочерью ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти матери, ссылаясь на невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке по причине пропуска установленного законом срока для подачи заявления нотариусу о принятии наследства.
Истец ФИО6, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 56), в судебное заседание не явилась, направила представителя.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Администрация Большелипяговского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, посредством размещения сведений по делу на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 55), в судебное заседание своего представителя не направили, возражений не представили.
Третье лицо ФИО7, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 59), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал (л.д. 49).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Свидетельством о смерти (л.д. 11) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и соответственно факт открытия наследства ст. 1113 ГК РФ).
Из свидетельства на право собственности на землю (л.д. 27 ), выписки из ЕГРН (л.д. 28-36) следует, что на момент смерти умершему на праве собственности принадлежал земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Наследником ФИО1 по завещанию в соответствии со ст. 1118 ГК РФ является его супруга ФИО2 (л.д. 44).
Указанное завещание, удостоверено секретарем исполкома Большелипяговского сельского Совета Вейделевского района Белгородской области от 01 июля 200115 марта 1990 года, не изменялось и не отменялось, что подтверждается информацией администрации Большелипяговского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области.
Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.
Согласно информации нотариуса Вейделевского нотариального округа (л.д. 43), ФИО2, являясь наследником по завещанию после смерти супруга ФИО1 приняла наследство по правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, подав соответствующее заявление нотариусу, получив свидетельство о праве на наследство на земельную долю (л.д. 46).
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Свидетельством о смерти (л.д. 12) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и соответственно факт открытия наследства ст. 1113 ГК РФ).
Из выписки похозяйственной книги администрации Большелипяговского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области от 19.09.2023 (л.д. 18), регистрационного удостоверения (л.д. 24), выписики из ЕГРН (л.д. 25-26) следует, что на момент смерти умершей на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 36,1 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.
Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство на недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 36,1 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, а также земельного участка из земель населенных пунктов, площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного за ФИО1
Наследником ФИО2 по закону первой очереди согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является ее дочь ФИО6 (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака – л.д. 15).
Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладавших правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.
Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, суд не располагает.
ФИО6 пропустила установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что является для нее препятствием в оформлении наследственных прав во внесудебном порядке.
Согласно информации нотариуса Вейделевского нотариального округа от 02 ноября 2023 года (л.д. 42) наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволит ему реализовать право на получение наследственного имущества.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
ФИО6 фактически приняла наследство, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению (пользовалась вещами умершей, ухаживала за домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию), что подтверждается показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, сообщенные свидетелями сведения не опровергнуты.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.
Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за ФИО6 право собственности на спорное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 <данные изъяты> к администрации Большелипяговского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области (ИНН <***>) о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить полностью.
Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, общей площадью 36,1 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.
Судья: