УИД: 69RS0033-01-2024-000530-13
Дело № 2-1776/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2025г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Демидовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 13.06.2012 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит в размере 220 328 рублей, из которых 200 000 рублей – сумма к выдаче, 20 328 рублей – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхования, под 34,90% годовых, а заемщик обязался вернуть полученный кредит в порядке и сроки, установленные договором, а также уплатить проценты за пользованием им. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства в указанном размере на счет №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Также во исполнение заявления заемщика банк осуществил перечисление в размере 20 328 рублей на оплату страхового взноса на личное страхование. Заемщик, в свою очередь, обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнила. 11.05.2014 года банк потребовал от заемщика полного досрочного погашения долга, прекратил начисление штрафов и зафиксировал сумму задолженности по договору. Заемщик требование банка не исполнил. По состоянию на 02.08.2024 года общая сумма задолженности ответчика составила 243 597 рублей 66 копеек. До настоящего времени указанная сумма задолженности ответчиком не возвращена.
Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 13.06.2012 года, образовавшуюся за период с 04.01.2014 года по 02.08.2024 года в размере 243 597 рублей 66 копеек, из которых 156 335 рублей 80 копеек – сумма основного долга, 22 966 рублей 55 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 37 704 рублей 14 копеек – неоплаченные проценты после выставления требования, 26 591 рублей 17 копеек – штраф, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 635 рублей 98 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.п.1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 13.06.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № под 34,90% годовых, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 220 328 рублей, из которых 200 000 рублей – сумма к выдаче, 20 328 рублей – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, а заемщик обязалась вернуть полученный кредит в установленные договором порядке и сроки, а также уплатить проценты за пользование им.
Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ФИО1, открытому в Хоум Финанс энд Кредит Банк» №, согласно которой 200 000 рублей были выданы заемщику, а 20 328 рублей были перечислены для оплаты страхового взноса на личное страхование.
В соответствии с условиями договора, погашение задолженности по кредиту должны осуществляться исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счета (либо на ином счете, реквизиты которого указаны в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.
Сумма ежемесячного платежа составила 9 154 рублей 63 копейки.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.
За период с 04.01.2014 года по 02.08.2024 года сумма задолженности ФИО1 составила 243 597 рублей 66 копеек, из которых 156 335 рублей 80 копеек – сумма основного долга; 22 966 рублей 55 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; 37 704 рублей 14 копеек – неоплаченные проценты после выставления требования; 26 591 рублей 17 копеек – штраф.
Согласно доводам истца, 11.05.2014 года банк выставил заемщику требование о полном досрочном погашении долга, прекратил начисление штрафов и зафиксировал суммы задолженности по договору.
Как указывает истец, и доказательств обратного в материалы дела не представлено, указанная сумма задолженности по кредитному договору ответчиком погашена не была.
При этом ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса РФ).
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Исходя из выписки по счету ФИО1, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору ею был внесен 12.12.2013 года. Следующий платеж, согласно графику платежей, должен был внесен ею 04.01.2014 года. Однако данный платеж внесен не был, следовательно, банк должен был узнать о нарушении своего права 05.01.2014 года.
Кроме того, как было установлено судом ранее, 11.05.2014 года банк выставил ответчику требование о досрочном погашении задолженности. К указанному в требовании сроку задолженность ответчиком погашена не была.
Таким образом, на момент выставления требования о досрочном погашении задолженности банку доподлинно было известно о нарушении его права со стороны ответчика, при этом с требованием о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору банк обратился только в 2020 году, а с настоящим иском – 05.09.2024 года, то есть за пределами срока исковой давности.
С учетом изложенного, учитывая, что ответчиком пропущен срок исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 13.06.2012 года в полном объеме.
Доказательств уважительности причин пропуска данного срока суду не представлено.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 5 635 рублей 98 копеек возмещению не подлежат, поскольку в удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказано.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья О.М. Быкова
Решение в окончательной форме
принято 09 апреля 2025 г