Дело № 2-193/2023 УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2023 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего судьи Никитченко А.А.,
при секретаре судебного заседания Улисковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общим условиям) и подписания Согласия на кредит (Индивидуальных условий). По условиям договора банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 852 403,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользованием кредитом процентов в размере 10,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Договор был заключен в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи, в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 852 403,00 руб. Заемщик при этом исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 520 070,32 руб. с учетом неустойки. Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал ответчика досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Воспользовавшись своим правом, истец снизил суммы штрафных санкций, оставив сумму задолженности в размере 510 287,15 руб., из которых: 476 592,97 руб. – основной долг, 32 607,15 руб. – проценты за пользование кредитом, 243,78 руб. – пени по просроченным процентам, 843,25 руб. – пени по просроченному основному долгу.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 510 287,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 303,00 руб.
В судебное заседание представитель истца – Банка ВТБ (ПАО) не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассматривать без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что исковые требования признаёт, просит дело рассмотреть без его участия.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) в системе ВТБ-Онлайн в электронной форме с использованием простой электронной подписи (согласно Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)) заключен кредитный договор № с суммой кредита 852 403,00 рублей, сроком на 60 месяцев.
Согласно Индивидуальных условий кредита, ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,9 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, 05 числа каждого календарного месяца, в размере 18 490,82 руб. Заемщик дает согласие банку на списание с банковского счета № в дату ежемесячного платежа денежных средств в размере суммы текущих обязательств по договору. За ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общих условий) и Согласия на кредит (Индивидуальных условий), заполненных и подписанных банком и заемщиком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий кредитного договора (пункт 20).
В соответствии с пунктом 21 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет для расчётов с использованием банковской карты.
Заключение ФИО1 с Банком ВТБ «ПАО» кредитного договора подтверждается выпиской по счету, содержащей операцию по предоставлению кредита и иные виды совершаемых ответчиком операций с кредитными денежными средствами. Ответчик произвел вход в систему ВТБ-Онлайн, для чего ввел код подтверждения операции, по которому произведена аутентификация клиента, и акцептировал оферту истца путем отклика на предложение банка и принятие условий кредитования.
Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается исполнение истцом обязательств по кредитному договору и нарушение ответчиком своих обязательств по полному и своевременному внесению платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая, согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 520 070,32 руб., а с учетом снижения банком суммы штрафных санкций, составляет 510 287,15 руб., из которых: основной долг – 476 592,97 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 32 607,15 руб., пени – 1 087,03 руб.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признаёт его правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик сумму долга, указанную истцом, не оспаривал.
ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в сумме 511 592,25 руб. Данное требование ответчиком получено, однако добровольно не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, последний признаёт исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в размере 510 287,15 руб. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив условия кредитного договора, проверив расчет суммы иска, представленный истцом, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять признание иска ответчиком и на основании этого удовлетворить исковые требования Банка ВТБ «ПАО» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 287,15 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым статьей 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.
При обращении в суд с исковым заявлением, истцом в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 8 303,00 руб., и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов.
Руководствуясь статьями 39, 56, 57, 88, 98, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 287 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 303 рубля 00 копеек, а всего взыскать 518 590 рублей 15 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Никитченко
Мотивированное решение изготовлено 03.05.2023
Судья А.А. Никитченко