Решение по делу № 2-161/2025 от 29.01.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Петрович К.Э.,

при секретаре Кононовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-161/2025 по иску ФИО1 к администрации Большелугского сельского поселения о восстановлении земельного участка на кадастровом учете, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

в обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что ФИО2 в собственность был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: *адрес скрыт*

*дата скрыта* ФИО2 продала земельный участок отцу истца ФИО3

ФИО3 в установленном законом порядке право собственности на земельный участок не оформил, но оформил членскую книжку, вступив в члены СНК «Академический», регулярно оплачивал все взносы, проживал в садоводстве.

В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

*дата скрыта* ФИО3 умер, завещания не оставил, истец является его единственным наследником первой очереди по закону.

Решением Шелеховского городского суда *адрес скрыт* от *дата скрыта* установлен факт принятия наследства ФИО1 и признания за ней права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3 в виде охотничьего оружия-карабина, бесствольного пистолета, двух автомобилей.

С момента покупки земельного участка семья истца постоянно пользуется им, использует по целевому назначению, несет расходы по уплате членских взносов и иных платежей.

После смерти ФИО3 истец продолжает обрабатывать участок, следить за ним, производить работы по его облагораживанию, сажать овощи и собирать урожай.

После подачи иска ФИО1 стало известно, что спорный земельный участок снят с кадастрового учета.

Истец ФИО1, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд восстановить на кадастровом учете земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *номер скрыт* по адресу: *адрес скрыт* исключить из сведений об описании границ земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт* координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт*; установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *номер скрыт*, по адресу: *номер скрыт*; признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *номер скрыт* по адресу: *адрес скрыт*, расположенный в следующих границах координат учетных точек:

Номер точки

<данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика администрации Большелугского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица администрации Шелеховского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя в котором указали, что вопрос об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, указав в нем, что в реестре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке по адресу: *адрес скрыт* снят с кадастрового учета, однако, может быть восстановлен в случае удовлетворения соответствующих требований. По результатам проведенного анализа координат установлено, что площадь спорного участка составляет <данные изъяты> кв.м. по заданным координатам выявлено пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт*, который является многоконтурным и принадлежит СНК «Академический».

Третьи лица: представитель СНК «Академический», ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 ГК РФ).

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).

Из материалов дела судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации пос. Большой Луг от 17.02.1994 № 22 «О проведении инвентаризации земель садоводств «Механизатор», «Академический», «юбилейный», от 26.10.2000 №86 «Об уточнении списка граждан получивших земельные участки в собственность в СНК «Академический» членам садоводства были выданы свидетельства на право собственности на земельные участки.

Согласно сведениям, содержащимся в списке СНК «Академический», земельный участок *номер скрыт* был предоставлен ФИО2

Судом установлено, что ФИО3 приобрел указанный земельный участок у ФИО2, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, удостоверением садовода любителя от *дата скрыта* и иными материалами дела.

Установлено, что ФИО3 умер *дата скрыта*, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*.

Как следует из части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Шелеховского городского суда Иркутской области от *дата скрыта* установлен факт принятия наследства ФИО1 и признания за ней права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3 в виде охотничьего оружия-карабина, бесствольного пистолета, двух автомобилей.

В наследство фактически вступила дочь наследодателя ФИО1, которая в силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, является единственным наследником умершего ФИО3 первой очереди по закону.

Из обстоятельств дела следует, что наследник по закону ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако она вступила в фактическое владение спорным имуществом, с *дата скрыта* года оплачивает членские взносы, ухаживает за земельным участком, обеспечивает сохранность вещей, находящийся в постройках, расположенных на этом земельном участке, несет бремя его содержания.

Судом установлено, наследственное дело к имуществу ФИО3 умершего *дата скрыта*, не завилось.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно справке председателя СНК «Академический» от *дата скрыта*, ФИО1 является членом товарищества, как владелец участка *номер скрыт*. ФИО4 по членским взносам не имеет.

Доказательств, опровергающих доводы стороны истца, суду не представлено, наличие спора о праве не установлено.

Из сведений, представленных Управлением Росреестра по Иркутской области, установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт* снят с кадастрового учета, а по заданным координатам спорного земельного участка, представленным истцом, выявлено пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт*

При этом, земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт*, с местоположением: *адрес скрыт*», является многоконтурным земельным участком, ранее учтенным объектом недвижимости, относится к землям сельскохозяйственного назначения, предназначен для садоводства, имеет уточненную площадью <данные изъяты> кв.м.

Данные обстоятельство является препятствием для регистрации права собственности истца на спорный земельный участок.

В связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости восстановления спорного земельного участка на кадастровом учете, а также об исключении из описания границ земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт* характерных границ земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт*

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить на кадастровом учете земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенный по адресу: *номер скрыт*

Исключить из сведений об описании границ земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт* координаты характерных точек земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенного по адресу: *адрес скрыт*.

Установить факт принятия ФИО1 после смерти ФИО3, умершего *дата скрыта*, наследства в виде земельного участка, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером *номер скрыт*, по адресу: *адрес скрыт*

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего *дата скрыта*, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенный по адресу: *адрес скрыт* в границах следующих координат учетных точек:

Номер точки

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья: К.Э. Петрович

Мотивированный текст решения суда изготовлен 29 января 2025 года.