дело № 2а-2491/2025
УИД 50RS0045-01-2025-002093-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2025 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при ведении протокола помощником судьи Хачатрян С.А.,
с участием прокурора Модянова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области о частичном снятии ограничений, установленных в рамках административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОМВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области, в котором просит отменить административные ограничения, установленные решением Дмитровского городского суда Московской области от 18 января 2019 года в виде запрета на выезд за пределы Московской области и запрета пребывания вне жилого помещения по месту регистрации: <адрес> с 22 часов до 06 часов, ссылаясь на то, что добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и месту пребывания.
В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержала заявленные требования.
Представитель административного ответчика ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражала.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Модянова М.С., полагавшего возможным удовлетворение заявленного административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же Законом.
В соответствии с п.2 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Из материалов дела следует, что 13 апреля 2018 года ФИО1 осуждена Солнечногорским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3, п. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Дмитровского городского суда Московской области от 06 августа 2018 года зачтено время содержания ФИО1 под стражей по день вступления приговора суда от 13 апреля 2018 года в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ФЗ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ.
Решением Дмитровского городского суда Московской области от 18 января 2019 года в отношении административного истца установлен административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости с установлением следующих ограничений: запрещение выезда за пределы Московской области; запрещение пребывания вне жилого помещения по месту регистрации: <адрес> с 22 часов до 06 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Административный надзор в отношении истца осуществляется ОМВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области.
ФИО1 просит досрочно прекратить в отношении нее административный надзор по тем основаниям, что она добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и месту пребывания.
Из характеристики, составленной старшим участковым уполномоченным ФИО3 ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области следует, что за время проживания по вышеуказанному адресу ФИО1, каких-либо жалоб и заявлений в ФИО3 ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области на нее не поступало к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно приказу № 1/02-25к от 07 февраля 2025 года, ФИО1 работает в должности председателя Региональной общественной благотворительной организации социальной поддержки детей и молодежи РОБО «Ты нужен». Из характеристики по месту работы следует, что ФИО1 характеризуется по месту положительно, зарекомендовала себя как надежный, ответственный и целеустремленный сотрудник.
Таким образом, доводы административного иска нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела, подтверждаются объяснениями административного истца и представителя органа, осуществляющего административный надзор, а также письменными доказательствами. Также судом установлено, что истец трудоустроена, представила положительные характеристики по месту работы и по месту жительства.
Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований о досрочном прекращении административного надзора, и вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о возможности отменить часть установленных административных ограничений на основании исследованных в судебном заседании доказательств, (ч. 3 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), суд полагает возможным часть, принятых судом ограничений отменить, а именно: запрет на выезд за пределы Московской области и запрет пребывания вне жилого помещения по месту регистрации: <адрес> с 22 часов до 06 часов, оставив административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации
Суд полагает указанный объем установленных ФИО1 административных ограничений не препятствующим ее нормальной жизнедеятельности, не ограничивающим ее права и законные интересы, не препятствующим выполнению трудовых обязанностей, а также достаточным и обеспечивающим баланс публичных интересов, связанных с применением меры процессуального принуждения, и важности права на свободу личности.
Вместе с тем, суд полагает необходимым предупредить ФИО1 о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Исходя из вышеприведенных положений законодательства, установленных судом обстоятельств, исходя из интересов общественной безопасности и задач административного надзора по предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия, административные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.
Отменить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Дмитровского городского суда Московской области от 18 января 2019 года в виде запрета на выезд за пределы Московской области и запрета пребывания вне жилого помещения по месту регистрации: <адрес> с 22 часов до 06 часов.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме 05 мая 2025 года.
Судья Байчоров Р.А.