дело № 5-19/2023 УИД 52RS0012-01-2023000139-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 марта 2023 года г.о.г. Бор Нижегородской области
Судья Борского городского суда Нижегородской области Сочнева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> набережная, <адрес>, женатого, работающего в Управлении по конвоированию Главного управления ФСИН по <адрес> в должности инспектора, наличие инфекционных, хронических заболеваний и инвалидности отрицающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 часов на автодороге Н.Новгород-Шахунья-Киров, 34 км., ФИО1, управляя автомобилем марки «Nissan Primera», с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение требований п. 1.5, п. 10.1, 11.1 Правил дорожного движения РФ, при обгоне попутного транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «Audi A4», с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением водителя Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил вред здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что после ДТП вытащил из автомобиля потерпевшего, вызвал для него скорую помощь; в дальнейшем с целью исключить возгорание автомобиля потерпевшего снял клеммы с аккумулятора автомобиля. После госпитализации потерпевшего в больницу, навещал его, принес извинения, готов в дальнейшем оказывать помощь потерпевшему.
Потерпевший Потерпевший №1, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, на вопрос судьи указал, что после ДТП ФИО1 оказывал ему помощь, не настаивает на лишении ФИО1 права управления транспортным средством.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (п.11.1 ПДД РФ).
Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 часов на автодороге Н.Новгород-Шахунья-Киров, 34 км., ФИО1, управляя автомобилем марки «Nissan Primera», с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение требований п. 1.5, п. 10.1, 11.1 Правил дорожного движения РФ при обгоне попутного транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «Audi A4», с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением водителя Потерпевший №1
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были установлены множественные закрытые переломы 4,5,6,7 ребер справа без смещения отломков, закрытый перелом тела грудины без смещения отломков, гематома и ссадина верхнего века правого глаза, ушибы, ссадины мягких тканей головы в области шеи. Указанные повреждения относятся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1, кроме его признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- схемой места совершения административного правонарушения,
- сведениями о ДТП,
- актом <адрес> освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ,
- письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1,
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым, как пояснили в судебном заседании ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 были ознакомлены,
- пояснениями ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, данными в настоящем судебном заседании.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья приходит к следующему.
Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (таких как признание вины, раскаяние в содеянном), и отсутствие обстоятельств, отягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Определяя размер назначаемого административного штрафа, суд принимает во внимание изложенное, а также обстоятельства, при которых ФИО1 было совершено правонарушение, и считает необходимым назначить административный штраф в размере 10000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Штраф в размере 10000 рублей перечислить в УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г.Бор, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 524601001, Казначейский счет 03100643000000013200 (расчетный счет), Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, Единый казначейский счет 40102810745370000024 (корсчет), БИК 012202102, ОКТМО 22712000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452233070000340.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.А. Сочнева