Дело № 2-2349/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2023 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, согласно которому, ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом 56 000 рублей.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заключительный счет на сумму 69 849,63 рубля. Задолженность до настоящего времени не погашена.
Истец просит: взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 849,63 рубля: 56 288,18 рублей основной долг, 12 986,24 рублей просроченные проценты, 575,21 рублей штрафные проценты, госпошлину 2 295,49 рубля.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, согласно которому, ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом 56 000 рублей.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, штраф за неуплату регулярного платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ФИО2
Ответчик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заключительный счет на сумму 69 849,63 рубля.
Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательства обратному ответчиком не представлены.
Расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, свой расчет ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 849,63 рубля: 56 288,18 рублей основной долг, 12 986,24 рублей просроченные проценты, 575,21 рублей штрафные проценты.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 295,49 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 849,63 рубля: 56 288,18 рублей основной долг, 12 986,24 рублей просроченные проценты, 575,21 рублей штрафные проценты, госпошлину 2 295,49 рубля.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.Е. Рожкова