№ 2а-831/2022

25RS0006-01-2022-001741-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 19 августа 2022 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дергуновой И.В., при секретаре Щербиной И.Ю., с участием прокурора прокуратуры г. Арсеньева ФИО1, представителя административного истца МО МВД России «Арсеньевский» ФИО2., административного ответчика ФИО3, адвоката Ульзутуева А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Арсеньевский» о продлении административного надзора, отмене ограничений и установлении дополнительных ограничений в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским городским судом Приморского края по <данные изъяты> к 8 л. 6 мес. лишения свободы без ограничения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

установил:

Врио начальника МО МВД России «Арсеньевский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок 6 месяцев, т.е. до 13.04.2024, и об отмене ранее установленные ФИО3 ограничения: «запрещение посещения мест массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации», вменив дополнительные ограничения: «обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц; запрет посещения кафе, баров, ресторанов и других развлекательных заведений, в которых разрешена реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив», указав что 26.07.2021 в отношении ФИО3 решением Шкотовского районного суда Приморского края установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещений мест массовых увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учёт. За время нахождения на учете в МО МВД России «Арсеньевский» ФИО3 неоднократно нарушает возложенные на него ограничения, за что привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 1 000 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы сроком на 20 часов); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (административный арест сроком на 5 суток); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (административный арест сроком на 5 суток); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (штраф 4 000 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы сроком на 40 часов); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 500 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 1 000 рублей). По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного иска поддержал по доводам, изложенным в нем.

ФИО3, адвокат Ульзутуев А.К. против удовлетворения административного иска по существу не возражали, возражали о сроке продления, при этом указал, что нарушения за которые он наказан незначительные, от административного надзора он не уклоняется, работает, но без официального трудоустройства, его работа за пределами города, поэтому он не всегда успевает явиться на регистрацию, поскольку время его работы с временем работы МО МВД не совпадают. По фактам, когда он не открыл дверь сотрудникам полиции, поясняет, что он был дома, но спал после рабочего дня, о том, что приходили сот рудники полиции, не слышал.

Прокурор в судебном заседании полагал о необходимости продления административного надзора, отмене ограничения и установлении нового ограничения в отношении ФИО3

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст.7 Федерального закона РФ от 06.04.2011№64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 установлено, что в отношении надзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения(ч. 3 ст. 4 ФЗ).

Из разъяснений, сформулированных в абз.3 п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами, дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что дополнение административных ограничений может выражаться, как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из представленных в обоснование административного искового заявления документов следует, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским городским судом Приморского края по <данные изъяты> РФ к 8 г. 6 мес. лишения свободы без ограничения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Судимость не погашена.

ФИО3, являясь поднадзорным лицом, в период срока административного надзора совершил административные правонарушения, за которые привлечён к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства после 22 часов, штраф 1 000 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, обязательные работы сроком на 20 часов); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения в общественном месте, административный арест сроком на 5 суток); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, административный арест сроком на 5 суток); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ употребил наркотическое средство-марихуану, штраф 4 000 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, обязательные работы сроком на 40 часов); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение, штраф 500 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 мин. не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение, штраф 1 000 рублей), что сторонами не оспаривается.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, замечен в контактах с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни.

С учетом характера совершенных правонарушений, отношения ФИО3 к ним, его характеристики, наличия работы, суд считает необходимым продлить ему административный надзор на два месяца, а в целях усиления контроля за ФИО3, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного иска об отмене ограничений в виде «запрещение посещения мест массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; и возложение дополнительной обязанности «о запрете посещения кафе, баров, ресторанов и других развлекательных заведений, в которых разрешена реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Арсеньевский» о продлении административного надзора, отмене ограничений и установлении новых ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить частично.

Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, освобожденному из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, и имеющего непогашенную судимость по приговору Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,административный надзор на срок 2 (два) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить ФИО3 ограничения, установленные 26.07.2021 решением Шкотовского районного суда Приморского края, в виде «запрещение посещения мест массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД».

Установить ФИО4 дополнительные ограничения в виде «запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других развлекательных заведений, в которых разрешена реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Дергунова И.В.