Дело №
УИД 19RS0№-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
06 февраля 2023 года <адрес>
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Путинцевой О.С.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом была приобретена квартира по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, на основании договора купли-продажи зарегистрировано право собственности. При покупке квартиры, продавец ФИО5 не передал истцу в собственность земельный участок, на котором расположена квартира, из-за отсутствия документов на земельный участок. В 2011 г. истец обратился в Россреестр за выпиской из ЕГРН на указанный земельный участок. Выяснилось, что право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, который умер, связаться с ответчиком не имеет возможности, о наследниках информации нет. Просит суд признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>; внести соответствующие записи в ЕГРН.
Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании, протокольно, для участия в деле привлечены соответчики ФИО3 и ФИО4 (наследники ФИО5).
Истец ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, признали исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица – администрации Бейского района Республики Хакасия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ представитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, направили суду отзыв на исковое заявление, указав, что в случае установления обстоятельств, необходимых для удовлетворения исковых требований о признании права собственности, решение суда будет являться основанием для вынесения соответствующих записей в ЕГРН, решение оставляют на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами, и несут равные процессуальные обязанности.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, который являлся продавцом квартиры, расположенной на спорном земельном участке, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал истцу указанную квартиру, что подтверждается представленными суду документами, при этом учитывая, что признание ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований и удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок.
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, за ФИО1.
Решение суда является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий: О.С.Путинцева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.