31RS0024-01-2022-002744-04
2-209/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шебекино 15 февраля 2023 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Калашникова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаченко Е.В.
с участием представителя истца ФИО1
в отсутствие истца ФИО2, ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Согласно расписке от 15 апреля 2022 года ФИО2 предоставил ФИО3 займ в размере 6750000 руб. со сроком возврата в течении 2-3 месяцев.
Сославшись на неисполнение обязанности по возврату займа в указанный срок, ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании со ФИО3 задолженности по договору займа в размере 6750000 руб.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, о его времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом, истец обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, ответчик уважительность причин неявки в судебное заседание не обосновал, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, что в соответствии со статьей 167 ГПК РФ обусловило рассмотрение гражданского дела в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Согласно пунктам 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Предоставление истцом ответчику займа в размере 6750000 руб. подтверждается распиской ответчика от 15 апреля 2022 года.
Нарушение договоренности о возврате займа ответчиком не оспаривалось.
В этой связи суд приходит к выводу о наличии основании для взыскания со ФИО3 задолженности в заявленном истцом размере.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск ФИО2 ФИО9 (<данные изъяты>) к ФИО3 ФИО10 (<данные изъяты>) о взыскании долга по договору займа.
Взыскать со ФИО3 ФИО11 в пользу ФИО2 ФИО12 задолженность по договору займа от 15 апреля 2022 года в размере 6750000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 15 февраля 2023 года.