РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
уникальный идентификатор дела№ 92RS0002-01-2022-001710-31производство № 2-2054/2022
12 сентября 2022 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя
под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,
при секретаре судебного заседания БАБИЧЕ Н.В.,
с участием:
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Следственного комитета Российской Федерации к ФИО2 о взыскании затрат на обучение по ученическому договору;
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Главное следственное управление по Республике Крым и городу Севастополю,
установил:
В апреле 2022 года Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с иском в котором просил взыскать с ФИО2 затраченные на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» в размере 1 399 468,36 руб.
В обоснование иска указано на неисполнение ФИО2 обязанности прохождения службу в следственном органе или учреждении СК России не менее 5 лет после окончания учебного заведения и получения высшего образования.
В судебное заседание представители Следственного комитета Российской Федерации, Главного следственного управления СК РФ по Республике Крым и городу Севастополю не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещались установленным порядком, согласно поступившему заявлению просили рассматривать дело в их отсутствие, требования иска поддержали.
Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, в судебное заседание не прибыл, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Представитель ответчика ФИО1 в суде против иска возражала. Не оспаривая фактических оснований заявленных исковых требований, считала сумму взыскания затрат на обучение неподтвержденной и значительно завышенной. Полагала возможным снизить размер взыскания.
Заслушав пояснения представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время обучения стипендию, а также возмещает другие понесённые работодателем расходы в связи с ученичеством.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 01.11.2016 года Следственный комитет Российской Федерации заключил с ФИО2 ученический договор № вдпск-253/2-15481-16, в котором установлены взаимные права и обязанности в целях получения гражданином высшего образования по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации».
Предметом Договора являлось получение ФИО2 высшего юридического образования по специальности (направлению подготовки) 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» в ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» и последующее прохождение гражданином службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета.
Приказом ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» от 30.08.2016 года № 15 ФИО2 зачислен на обучение в образовательную организацию на 1 курс по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» на очную форму обучения.
Образовательным учреждением выполнены обязанности, предусмотренные п. 2.1. Договора, в том числе связанные с финансовыми обязательствами и с обеспечением форменным обмундированием гражданина, обучающегося в Образовательной организации.
В соответствии с п. 2.2.5. Раздела 2 «Обязанности Сторон» Ученического договора ФИО2 обязан был пройти службу в следственном органе или учреждении СК России не менее 5 лет.
Согласно п. 3.2. Договора в случае не выполнения гражданином своих обязанностей по договору на гражданина возлагается обязанность возместить Следственному комитету Российской Федерации средства, затраченные на его обучение с начала указанного обучения, в том числе на выплату стипендии, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
Приказом Председателя Следственного комитета Российской Федерации от 26.07.2021 года № 520-кт ФИО2 принят на федеральную государственную службу в Следственный комитет Российской Федерации и назначен на должность следователя следственного отдела по городу Джанкой Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю.
Приказом руководителя ГСУ СК России по Республике Крым и городу Севастополю от 20.08.2021 года № 104-лс ФИО2 освобождён от замещаемой должности и уволен со службы с 23.08.2021 года, по инициативе работника (по собственному желанию) в соответствии со ст. 80 ТК РФ.
В соответствии с п. 5 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета или упразднением (ликвидацией) учреждения Следственного комитета, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.
В связи с изложенным, суд находит обоснованными доводы истца о возникновении у ФИО2 обязанности по возмещению затрат на его обучение в образовательном учреждении.
04.10.2021 года ФИО2 направлена претензия с требованием возместить средства, затраченные на его обучение (от 04.10.2021 исх. № 03.13- 21/2676), на которую 08.11.2021 года получен ответ о несогласии с требованиями.
Согласно расчету затраты на обучение ФИО2 за период с 01.09.2016 по 20.08.2021, составили 1 399 468,36 руб. из расчета:
- на выплату стипендии 517 369,00 руб.;
- на обеспечение форменным обмундированием 78 128,54 руб.;
- затраты образовательного учреждения на обучение 803 970,82 руб.
В соответствии с приказом Следственного комитета Российской Федерации от 20.03.2019 № 36 «О полномочиях по ведению судебно- претензионной работы в части взыскания расходов, произведенных на обучение граждан, в образовательных организациях высшего образования Следственного комитета Российской Федерации» (в редакции приказа от 10.01.2022 №3) в полномочия ректора Академии входит ведение судебно- претензионной работы от имени Следственного комитета Российской Федерации.
Доводы представителя ответчика о необоснованности заявленных ко взысканию денежных средств, суд отклоняет, поскольку предоставленные в материалы дела расчеты обоснованно подтверждают несение затрат на обучение ФИО2
При этом, основания для снижения суммы взыскания отсутствуют. Ответчиком не предоставлены доказательства, свидетельствующие о тяжелом материальном положении. Затраты на обучение ФИО2 соответствуют размерам стоимости обучения в иных образовательных учреждениях.
В порядке ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы по делу в размере 15 197,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Следственного комитета Российской Федерации к ФИО2 о взыскании затрат на обучение по ученическому договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 4018 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» денежные средства, затраченные на обучение в размере 1 399 468,36 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета в счет возмещения судебных расходов по делу 15 197,00 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен 17.09.2022 года.
Председательствующий по делу
судья /подпись/ Н.В. Моцный
Решение не вступило в законную силу
-----------------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _____________________ ¦
¦Наименование должности ¦
¦уполномоченного работника аппарата суда ¦
¦помощник судьи ФИО6 ¦
¦ (инициалы,фамилия) ¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
L-----------------------------------------