ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 53RS0022-01-2022-007729-28

производство № 2-5451/2022

г. Великий Новгород

17 октября 2022 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Савельевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области ФИО1 с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Истец просит в рамках исполнения сводного исполнительного производства №, возбужденного в отношении ФИО2 о взыскании задолженности на общую сумму 979 356,65 руб., обратить взыскание на земельный участок: <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФНС по Новгородской области, ПАО Сбербанк, ООО «Карлтон», ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород», УФССП России по Новгородской области.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом рассмотрено дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК Российской Федерации.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 237 данного Кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями частей 1 и 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что в ОСП Великого Новгорода № УФССП России по Новгородской области ведется сводное исполнительное производства № в отношении ФИО2 возбужденное на основании исполнительных документов:

- судебный приказ судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов включая пени в размере 39085,24 руб. в пользу Управление Федеральной Налоговой службы по Новгородской области,

- исполнительный лист судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, госпошлина, присужденная судом в размере 686 руб. в пользу УФНС России по Новгородской области,

- судебный приказ судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов включая пени в размере 49648,19 руб. в пользу МИФНС России №9 по Новгородской области,

- судебный приказ судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов включая пени в размере 50106,30 руб. в пользу МИФНС России №9 по Новгородской области,

- судебный приказ судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов включая пени в размере 50053,15 руб. в пользу МИФНС России №9 по Новгородской области,

- судебный приказ судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 499075 руб. в пользу ООО «Карлтон»,

- судебный приказ судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов включая пени в размере 61231,24 руб. в пользу МИФНС России №9 по Новгородской области,

- судебный приказ судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 3604,49 руб. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород»,

- судебный приказ судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов включая пени в размере 73340,74 руб. в пользу УФК РФ по Новгородской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области),

- судебный приказ судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов включая пени в размере 27863,58 руб. в пользу УФК РФ по Новгородской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области),

- судебный приказ судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 124663,56 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России»,

Задолженность по сводному исполнительному производству № не погашена, требования исполнительных документов не исполнены. Остаток задолженности составляет 979 356,65 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствуют сведения о месте получения дохода.

Согласно ответам с ГИБДД, ГИМС, Гостехнадзор за ФИО2 не зарегистрировано движимое имущество.

Согласно ответу из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за ФИО2 на праве общей долевой собственности (доля в праве ? ) зарегистрировано помещение: <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно ответу из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за ФИО2 на праве собственности зарегистрирован земельный участок: кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Указанный земельный участок не относится к имуществу, на которое согласно положениям статьи 446 ГПК Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя и обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок путем реализации с публичных торгов.

Согласно статье 103 ГПК Российской Федерации с ответчика с доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 235, 237 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

решил :

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Решение принято в окончательной форме 21 октября 2022 года.