Дело № 2-212/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года п. Октябрьский Пермского края
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зюзикова А.А.,
при секретаре судебного заседания Плясуновой О.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Октябрьского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование своих требований указал, что истцу Администрацией Снежного сельсовета было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного свидетельства истцу был предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 1900,42 кв.м, с разрешенным использованием: Для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, местоположение: <адрес>.
Признание права собственности на землю истцу необходимо для регистрации ранее возникшего права, в соответствии с 218-ФЗ о регистрации недвижимости.
Оригинал государственного акта был утерян истцом. В запрошенной копии акта имеются неточности в данных истца, а именно акт выдан ФИО1 Гафляту (не указано отчество).
В связи с утерей оригинала свидетельства истец лишен возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок.
Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1900,42 кв. м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика – администрации Октябрьского городского округа Пермского края в судебном заседании участия не принимал, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.
Заслушав пояснения истца, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Пунктом 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.В силу п. 9 ст. 3 названного нормативного акта государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона N 122-ФЗ от 21 июля 1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно копии свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, ФИО1 Гафляту предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения Малого Совета Снежного сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 7).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация Снежного сельсовета прекратила деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).
Согласно выписке из ЕГРН сведения о правообладателе жилого дома, площадью 33, 5 кв. м. с кадастровым номером: №, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют. Однако, в графе «Особые отметки» имеются сведения о правообладателе - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РОВД Пермской области, реквизиты документа- основания: свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15-20).
Согласно данных паспорта истец значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РОВД Пермской области (л.д. 10-11)
Судом установлено, что ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 1900, 42 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.Об этом свидетельствуют имеющиеся в деле и исследованные судом документы, подтверждающие предоставление истцу указанного земельного участка.
Таким образом, имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 1900, 42 кв. м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий А.А. Зюзиков