УИД: 11RS0001-01-2022-013112-10 Дело № 2-10752/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15 декабря 2022 года гражданское дело по иску ФИО2 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к УФК по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда, в сумме 300 000 руб., причиненного незаконным содержанием под стражей (с учетом уточнений от ** ** **).

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации, в качестве третьего лица – прокуратура Республики Коми.

В судебном заседании стороны, представитель третьего лица участия не приняли, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы уголовного дела Эжвинского районного суда Республики Коми №..., и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что приговором Эжвинского суда г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу №... ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 взята под стражу в зале суда. Постановлено срок наказания исчислять с ** ** **; время содержания под стражей с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** приговор Эжвинского суда г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу №... оставлен без изменения.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО2 назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору суда с наказанием по приговору суда от ** ** **, и определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания отбытую ФИО2 часть наказания, назначенного приговором Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, с ** ** ** по ** ** **. Зачесть в срок отбывания наказания период задержания и содержания ФИО2 под стражей по уголовному делу №... с момента ее фактического задержания, то есть с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... изменен – исключено из числа смягчающих наказание обстоятельств .... Постановлено указать в описательно – мотивировочной части приговора на назначение ФИО2 исправительного учреждения в виде исправительной колонии общего режима на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением Третьего Кассационного Суда общей юрисдикции от ** ** ** приговор Эжвинского суда г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу №... и апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** изменены: определено местом отбывания назначенного ФИО2 по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде лишения свободы вместо исправительной колонии общего режима колонию – поселение. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с. ** ** ** по день вступления приговора в законную силу, то есть по ** ** ** из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ** ** ** (материал №...) изменен приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу №... изменен. В срок отбывания наказания ФИО2 зачтена отбытая часть наказания, назначенного приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, и период с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу, т.е. по ** ** **, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Определением Третьего Кассационного Суда общей юрисдикции от ** ** ** приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... и апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** изменены: назначено местом отбывания назначенного ФИО2 по приговору суда наказания в виде лишения свободы вместо исправительной колонии общего режима колонию – поселение. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачтен в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу, то есть по ** ** ** из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... вступил в законную силу ** ** **.

Начало срока отбывания наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... (7 лет 1 месяц), - ** ** **, окончание – ** ** **.ФИО2 отбывала наказание в ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми (колонии общего режима) - с ** ** **, освобождена по отбытию срока наказания – ** ** **.

Вместе с тем, с учетом зачета в срок отбывания наказания периода с ** ** ** по ** ** ** из расчета один день содержания под стражей за два дня в колонии поселении, в соответствии с Определением Третьего Кассационного Суда общей юрисдикции от ** ** **, ФИО2 подлежала освобождению по отбытию срока наказания – ** ** **.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с абз. 3 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

На основании п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Применительно к положениям абз. 3 ст. 1100 и п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимым обстоятельством в настоящем деле является факт нахождения истца в местах лишения свободы свыше срока, определенного в соответствии с судебными актами, вступившими в законную силу.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 была освобождена ** ** **, в то время как с учетом Определения Третьего Кассационного Суда общей юрисдикции от ** ** ** срок наказании истек ** ** **.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда, в связи с излишним отбыванием наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости, позволяющие, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего; характер допущенных нарушений, степень страданий истца, продолжительность нарушения права, и, полагает необходимым определить к взысканию компенсацию морального вреда в размере 110 000 руб. Компенсацию причиненного истцу морального вреда следует возложить на Российскую Федерацию в лице Министерства финансов Российской Федерации. В удовлетворении требований к Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда, следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (...) компенсацию морального вреда в размере 110 000 руб.

Исковые требования ФИО2 к Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В.Лушкова