Дело № (2-418/2024)

УИД: 05RS0№-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>, РД 11 февраля 2025г.

Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Магомедовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указывая в обосновании исковых требований, что на оснлвании решения Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан был выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части величины прожиточного минимума, установленного Правительством Республики Дагестан для детей, с последующей индексацией по мере увеличения прожиточного минимума для детей в <адрес> до достижения ребенком совершеннолетия.

Исполнительный лист был передан на исполнение в службу судебных приставов.

Алименты ? части величины прожиточного минимума судом установлены поскольку на момент рассмотрения дела должник не работал, постоянного дохода не имел.

? части величины прожиточного минимума для детей в <адрес> составляет 6872 рубля 50 копеек (13 745 рублей:2), что является недостаточным для содержания ребенка.

Кроме того, ребенок, зарегистрирован на территории ЯНАО <адрес> и постоянно проживает с ней, в связи с чем считает, что алименты должны были быть установлены как минимум исходя из величины прожиточного минимума для детей установленный в <адрес>, который составляет 10553 рубля 50 копеек (21 107:2).

Однако ФИО1 стало известно что в настоящее время должник трудоустроен, ежемесячно получает заработную плату, в связи с чем имеются основания для изменения размера взыскиваемых алиментов.

Кроме того, у ребенка имеется серьезное заболевание ДЦП G-81 (спастическая диплегия), ребенку установлена инвалидность до совершеннолетия, т.е. до 2038 года. В связи с этим ребенку необходимы дополнительные затраты на специализированное лечение в медицинских учреждениях, медикаменты, курсы массажа и т.д. затраты необходимые для ее лечения. В связи с этим истец несет значительно больше затрат, чем установленный прожиточный минимум.

Таким образом, взыскиваемые алименты согласно прожиточному минимуму Республики Дагестан не позволяет ребенку иметь нормальные условия для жизни и полноценного развития, и существенно нарушают его интересы.

ФИО1 неоднократно обращалась к ФИО2 с просьбами помочь оплатить лечение, компенсировать затраты, так как суммы алиментов не хватает на содержание, однако ФИО2 отказывает.

На основании изложенного ФИО1 просит изменить способ исполнения решения Тарумовского районного суда от 02.04.2024г. и взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до достижения совершеннолетия ребенком.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Истец ФИО1 в исковом заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, поскольку из-за ухода за ребенком инвалидом не имеет возможности присутствовать на судебных заседаниях.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 03.05.2024г. От данного брака у них имеется несовершеннолетний ребенок: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является инвалидом, согласно справке об установлении инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание дочери ФИО3, 31.07.2020г. в размере ? части величины прожиточного минимума, установленного Правительством Республики Дагестан для детей, с последующей индексацией по мере увеличения прожиточного минимума для детей в <адрес> до достижения ребенком совершеннолетия.

В обоснование заявленных исковых требований о изменении размера алиментов на содержание детей, истец ссылается на то, что ей стало известно что ответчик трудоустроен и ежемесячно получает заработную плату, а также что ребенок является инвалидом, которому необходимы значительные затраты на лечение, медикаменты, курсы массажа и т.д.

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ: «Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно»

Согласно п. 2 ст. 80 СК РФ: «В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке»

В соответствии со ст. 81 СК РФ: «При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств»

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ: «При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме»

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов » при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» составляет: на душу населения 16137 рублей, для трудоспособного населения - 17589 рублей, пенсионеров - 13878 рублей, детей - 15653 рубля.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявленные требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Согласно статье 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно частью 1 статьи 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования истца к ответчику считает подлежащим удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить полностью.

Изменить размер взыскиваемых алиментов, установленный решением Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ? части величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на ? часть всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до достижения совершеннолетия ребенком.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Шамильский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: подпись

Копия верна: