Дело № 2-444/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 февраля 2023 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при ведении протокола консультантом суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского поселения «Город Алдан» об определении доли в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования,
установил:
истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Алдан» об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований, истец ссылался на то, что 4 апреля 2007 года умер отец истца ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ........ Истец приходится сыном ФИО3 и наследником по закону первой очереди. Несмотря на то, что в установленный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти умершего отца ФИО3, истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, а именно: истец проживает в квартире, оплачивает счета по коммунальным услугам, несет расходы по ее содержанию. Просил суд определить доли в праве собственности квартиры по 1/2 между ФИО4 и ФИО3, установить факт принятия наследства ФИО2 на ? долю квартиры, после смерти ФИО3, признать право собственности за ФИО2 в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенном по адресу по адресу: ........
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представитель ответчика Администрации не явился, извещался путем направления судебного извещения, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Выслушав представителя истца, изучив, огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В порядке ст. 39 ГПК РФ ответчик Администрация признала исковые требования истца в полном объеме.
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные ФИО2 требования, с учетом, установленных по делу обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к администрации городского поселения «Город Алдан» об определении доли в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Определить доли на квартиру, расположенную по адресу: ....... ......., равными по ? доле в праве собственности за ФИО4 и ФИО3.
Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из ? доли квартиры, расположенной по адресу: ....... ........
Признать право собственности за ФИО2 в порядке наследования на ? долю в квартире, расположенной по адресу: ........
Идентификатор истца:
ФИО2 – [иные данные]
Идентификатор ответчика:
Администрация городского поселения «Город Алдан»
ИНН<***>, ОГРН <***>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) М.И. Капралова
Мотивированное решение изготовлено: 13 февраля 2023 года.