РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0013-01-2022-000597-35

№ 2а-309/2022

12 октября 2022 года г. Зуевка

Зуевский районный суд Кировской области в составе

председательствующего Шмаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Т.А.,

с участием помощника прокурора Зуевского района Кировской области Серебрякова И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зуевский» о замене административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Зуевский» обратился в суд с названным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 по приговору Зуевского районного суда от 28.11.2019 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 161, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 2 статьи 161, пунктом «г» части 2 статьи 161, пунктом «а» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 07.09.2022 ФИО1 освобождена по отбытию срока наказания. Решением Котельничского районного суда от 26.07.2022 ФИО1 установлен административный надзор на срок по 07.09.2030 и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования . После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 по избранному месту жительства: , не явилась. 13.09.2022 ФИО1 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Зуевский» в связи с проживанием по адресу: , заведено дело административного надзора. В этой связи административный истец просил заменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы МО г. Киров на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Зуевского района Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Административный истец МО МВД России «Зуевский» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Врио начальника МО МВД России «Зуевский» ФИО2 просил рассмотреть дело без участия представителя, на удовлетворении иска настаивал.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление, в котором просила рассмотреть административное дело без ее участия, с административным иском согласилась, решение вопроса о замене административного ограничения оставила на усмотрение суда. (л.д. 31)

В соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Согласно разъяснением, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, явка которых в судебное заседание обязательной не признана, а также поступившие от них заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, мнение прокурора Серебряков И.О., полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, суд рассмотрел административное дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего необходимым требование административного истца удовлетворить, суд пришел к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В статье 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, приговором Зуевского районного суда от 28.11.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 161, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 2 статьи 161, пунктом «г» части 2 статьи 161, пунктом «а» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 судом признан рецидив преступлений, который в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является опасным. (л.д. 5-11)

Решением Котельничского районного суда Кировской области от 26.07.2022 удовлетворены требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области, в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок по 07.09.2030 и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Киров Кировской области. (л.д. 12-13)

Согласно справке ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области ФИО1 освобождена из мест лишения свободы 07.09.2022 по отбытии наказания, следует к месту жительства по адресу: . (л.д. 15)

Обращаясь с административным иском МО МВД России «Зуевский» указывает, что ФИО1 по избранному месту жительства: , не явилась, проживает без регистрации по адресу: , поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Зуевский», что является основанием для замены административного ограничения в виде запрета выезда за пределы МО г. Киров.

Доводы административного истца подтверждаются материалами дела.

Согласно адресной справке от 15.09.2022 ОВМ, характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зуевский» ФИО1 фактически проживает по адресу: , с сожителем ФИО6, регистрации не имеет, не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. (л.д. 17, 22)

Из объяснений ФИО1 следует, что после освобождения из ФКУ ИК-33 07.09.2022 проживает с сожителем ФИО6 по адресу: , место жительства менять не планирует. С ДД.ММ.ГГГГ поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Зуевский», с установленным административным надзором и административными ограничениями ознакомлена. (л.д. 23)

В соответствии с заключением, утвержденным врио начальника МО МВД России «Зуевский», ФИО1 13.09.2022 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Зуевский» УМВД России по Кировской области, заведено дело административного надзора. (л.д. 14)

Согласно части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ФИО1 с 13.09.2022 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Зуевский», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, фактически проживает по адресу: , суд приходит к выводу о целесообразности замены установленного решением Котельничского районного суда Кировской области от 26.07.2022 ограничения в виде запрета выезда за пределы территории МО г. Кирова Кировской области на запрет выезда за пределы Зуевского района Кировской области, поскольку замена ограничения в данном случае будет соответствовать задачам административного надзора, способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Зуевский» удовлетворить.

Заменить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке , проживающей по адресу: , административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г. Киров Кировской области на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Зуевского района Кировской области.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья Н.В. Шмакова

Решение13.10.2022