Дело № 5-639/2022
Поступило 19.12.2022 г.
УИД: 54RS0013-01-2022-005326-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 декабря 2022 года город Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области Васюхневич Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте - во втором подъезде на 5 этаже в общем коридоре <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу
При рассмотрении дела ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал, от дачи объяснений на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.
Вина лица, привлекаемого к ответственности, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим обстоятельства содеянного (л.д. 2);
- сообщением оператору 112 (л.д. 3);
- рапортами В.А.О., Д.М.В. (л.д. 4-5);
- объяснением Л.Е.Ю., М.И.С. (л.д. 6-7).
Суд не находит оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они составляют совокупность, которая является достаточной, в связи с чем позицию лица, привлекаемого к ответственности, расценивает как способ защиты.
Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение правонарушения.
Учитывая цели наказания, принципы гуманизма и справедливости, судья приходит к выводу о возможности назначения З.А.В. наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 20.1 ч.1 КоАП РФ, судья
Постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, с содержанием в ИВС ОМВД РФ по г.Бердску.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья