Дело № 2-1-175/2025

64RS0010-01-2024-003403-13

Решение

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кичатой О.Н.,

при помощнике судьи Визгаловой А.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив (далее – КПК) «Взаимный кредит» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа.

Требования обоснованы тем, что ФИО3 являлась членом кооператива, пользовалась услугами кооператива. 25 августа 2023 года между истцом и заемщиком ФИО3 был заключен договор займа № на сумму 114 000 руб. под 24% годовых. 15 февраля 2024 года между истцом и заемщиком ФИО3 был заключен договор займа № на сумму 122 000 руб. под 27% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по указанным договорам займа между КПК «Взаимный кредит» и ответчиком ФИО2 были заключены договора поручительства, по условиям которых поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность по исполнению вышеуказанных договоров займа. Первые шесть месяцев после выдачи займа ФИО3 своевременно вносила платежи в кассу кооператива по обоим займам, однако, в сентябре 2024 года платежи прекратились. Истцу стало известно, что заемщик ФИО3 подала документы в Арбитражный суд Саратовской области для оформления процедуры банкротства.

Ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по указанным договорам займа, в связи с чем образовалась задолженность в размере 145 019 руб. 97 коп.

С целью досудебного урегулирования конфликта в адрес заемщика и поручителя были направлены претензии с требованием о погашении задолженности по займу, вопрос о членстве заемщика и поручителя в кооперативе рассматривался на заседании Правления, заемщик и поручитель извещены о решении Правления об исключении их из членов кооператива и передаче дела в суд. Однако задолженность по договорам займа до настоящего времени не погашена.

С учетом уточнений исковых требований КПК «Взаимный кредит» просит суд взыскать с ФИО2, в свою пользу задолженность по договорам займа № от 25 августа 2023 года, № от 15 февраля 2024 года в размере 145 019 руб. 97 коп.; проценты за пользование займом № от 25 августа 2023 года за период с 05 декабря 2024 года по день полного погашения основного долга по договору займа из расчета 24 % годовых в размере 24 руб. 16 коп. в день; неустойку по договору займа № от 25 августа 2023 года из расчета 20 % годовых за период с 05 декабря 2024 года по день полного погашения основного долга в размере 20 руб. 13 коп. в день; проценты за пользование займом № от 15 февраля 2024 года за период с 05 декабря 2024 года по день полного погашения основного долга по договору займа из расчета 27 % годовых в размере 76 руб. 56 коп. в день; неустойку по договору займа № от 15 февраля 2024 года из расчета 20 % годовых за период с 05 декабря 2024 года по день полного погашения основного долга в размере 56 руб. 71 коп. в день.

Представитель истца КПК «Взаимный кредит» в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Ответчик ФИО2 признал заявленные истцом исковые требования в полном объеме, что подтверждается его заявлением, приобщенным к материалам настоящего гражданского дела. Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому у суда отсутствуют основания для непринятия признания ответчиком иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 25 августа 2023 года в размере 36 843 (тридцать шесть тысяч восемьсот сорок три) рубля 57 (пятьдесят семь) копеек; задолженность по договору займа № от 15 февраля 2024 года в размере 108 176 (сто восемь тысяч сто семьдесят шесть) рублей 40 (сорок) копеек.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» (ИНН №) по договору займа № от 25 августа 2023 года проценты за пользование займом в размере 24 % годовых от суммы остатка основного долга ежемесячно, начиная с 05 декабря 2024 года по день фактической уплаты суммы основного долга; неустойку в размере 20 % годовых на сумму остатка просроченной задолженности ежемесячно, начиная с 05 декабря 2024 года по день полного погашения основного долга.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» (ИНН №) по договору займа № от 15 февраля 2024 года проценты за пользование займом в размере 27 % годовых от суммы остатка основного долга ежемесячно, начиная с 05 декабря 2024 года по день фактической уплаты суммы основного долга; неустойку в размере 20 % годовых на сумму остатка просроченной задолженности ежемесячно, начиная с 05 декабря 2024 года по день полного погашения основного долга.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Председательствующий О.Н. Кичатая

мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025 года