56RS0032-01-2025-001080-18

№2а-829/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.А.,

при секретаре Ахмедиловой Э.Р.,

с участием помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Трофимова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Соль-Илецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Административный истец ОМВД России «Соль-Илецкий» обратился в суд, указав, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения и обязанности, установленные вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Оренбурга, за что привлечен к административной ответственности.

Просит суд:

- сохранить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с<адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

- изменить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки № раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- изменить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с № часов до № часов следующего дня на административного ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с № часов до № часов следующего дня.

В судебное заседание административный истец ОМВД России «Соль-Илецкий», административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, обратились с заявлениями о рассмотрении административного дела в отсутствие.

На основании статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления.

Изучив и исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Трофимова О.Г., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Из материалов административного дела следует, что приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 03 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок № года № месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением своды на срок № год.Приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 16 ноября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок № месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 мая 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок № лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 03 апреля 2017 года. Этим же решением суда в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с № часов до № часов, а также в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России «Соль-Илецкий» 27 сентября 2022 года, в отношении него заведено дело административного надзора, он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными законом.

Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Соль-Илецкий» от 17 февраля 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Соль-Илецкий» от 20 февраля 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Указанными выше постановлениями, вступившими в законную силу, установлено, что ФИО1 нарушил административные ограничения, а также не выполнил обязанности, установленные законом.

Обстоятельства совершения административных правонарушений и вину в их совершении административный ответчик не оспаривает.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу за время проживания на административном участке ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к уголовной и административной ответственности. С лицами, ранее судимыми, ведущими аморальный образ жизни, злоупотребляющими спиртными напитками связь не поддерживает. Жалобы от родственников и соседей на ФИО1 не поступали.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил установленные судом административные ограничения и обязанности, за что привлечен к административной ответственности, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 174 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 мая 2022 года, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административными ограничениями в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета на пребывание вне помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с № часов до № часов следующего дня.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.

Судья Л.А. Бобылева

Решение в окончательном виде изготовлено 30 июня 2025 года.

Судья Л.А. Бобылева