№ 5-1378/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 08.10.2025 года
Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Апостолов К.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Астраханский коммунальный центр»,
установил:
ООО «УК «Астраханский центр коммунального хозяйства», получив 28.08.2025г. определение Управления Роскомнадзора по <адрес> от 04.08.2025г., указанные в нем требования в установленный законом срок не исполнило. ООО «УК «Астраханский центр коммунального хозяйства» не приняты все зависящие меры по предоставлению сведений в течение трехдневного срока с момента получения, т.е. до 11.08.2025г. (включительно), что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «УК «Астраханский коммунальный центр»- не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
Согласно ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в нарушении (или невыполнении) законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении.
Правонарушение может быть выражено как в активном действии, так и в бездействии граждан, должностных лиц, обязанных исполнять требования указанных выше лиц.
С субъективной стороны невыполнение законных требований характеризуется умыслом.
В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из материалов административного дела, что 09.09.2025г. в 10:00 в Управлении Роскомнадзора по <адрес>, в ходе анализа корреспонденции, поступившей в Управление определение об истребовании сведений от <дата обезличена> №ОИС-30/2/4458, выявили, что ООО «УК «Астраханский центр коммунального хозяйства» не представило сведения, указанные в определении и необходимые для разрешения административного дела, связанного с нарушением УК законодательства в области персональных данных и выявленного в ходе рассмотрения информации прокуратуры, направленной в Управление в ходе рассмотрения обращения ФИО2, в срок, установленный ч. 1 ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ст. 26.10 КоАП РФ, должностным лицом управления вынесено определение № ОИС-30/2/4458 от 04.08.2025г., направленное в адрес ООО «УК Астраханский центр коммунального хозяйства» почтовой связью, которое вручено 08.08.2025г.
По истечению установленного ст.26.10 КоАП срока РФ, истребуемые документы или уведомление о невозможности представления указанных сведений, в адрес управления не поступили.
Таким образом, ООО «УК» «Астраханский центр коммунального хозяйства» не были приняты все зависящие меры по предоставлению вышеуказанных сведений в течение трехдневного срока с момента получения (<дата обезличена>), т.е. до <дата обезличена> (включительно), что <дата обезличена> в 00:00 образовало состав административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ «Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении», в части непредставления сведений по определению об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.
Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются вышеуказанными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, на основании которых судья приходит к выводу о невыполнении последним законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий.
Факт совершения ООО «УК «Астраханский коммунальный центр» административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, подтвержден следующими доказательствами: определением об истребовании сведений от 04.08.2025г., извещением, выпиской из ЕГЮЛ.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, считаю возможным назначить ООО «УК «Астраханский коммунальный центр» административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.17.7, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Астраханский коммунальный центр» (ИНН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: начисление 09600000000054801454, наименование начисление: административные штрафы за правонарушения в области связи и информации в сфере деятельности Роскомнадзора, параметры плательщика: 1010000000001219793034; КБК; 09611601131019001140; ОКТМО: 12701000; параметры получателя платежа: Наименование: Управление Роскомнадзора по Астраханской области; ИНН: <***>; КПП: 301501001; номер счета: 03100643000000012500; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Астраханской области г. Астрахань; БИК банка получателя: 011203901; кор.счет банка: 40102810445370000017.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья К.В.Апостолов