Дело № 5-1124/2025 УИД № 35RS0001-01-2025-008220-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец
28 октября 2025 г.
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1 < >
установил:
ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Г., при следующих обстоятельствах:
3 ноября 2024 г. в 04 часа 20 минут у <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №, нарушив требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение со стоящим автомобилем Рено государственный номер №, в результате чего пассажир Г., получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред его здоровью.
В судебное заседание ФИО1, потерпевший Г. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судебной повесткой, ходатайств об отложении дела ими не заявлено.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном 26.08.2025, в котором изложено существо нарушения;
схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.11.2024 на которой зафиксировано место столкновения автомашины ВАЗ 21150 со стоящим транспортным средством. Со схемой ФИО1 был согласен;
протоколом осмотра места совершения правонарушения от 03.11.2024 участка дороги <адрес>;
объяснением Г. от 05.11.2024 о том, что 03.11.2024 в 4 часа 20 минут был пассажиром автомобиля ВАЗ 2115 под управлением ФИО1, на автомобиле разбились, из-за ушиба головы события мало помнит, проснулся в реанимации;
объяснением Ц. от 07.11.2024 о том, что 3.11.2024 припарковал автомобиль Рено премиум с прицепом на <адрес>, на следующий день узнал о ДТП;
рапортом ИДПС У. от 03.11.2024, в котором указаны обстоятельства выявления правонарушения;
заключением эксперта № 3422 от 6 декабря 2024 г., согласно которому у Г. установлены повреждения: вывих костей левого предплечья, раны на левой верхней конечности и на лице, расцениваются в комплексе, как причинившие средней тяжести вред здоровью,
объяснением ФИО1 от 29.01.2025 о том, что в 03.11.2024 находился в Пивзаводе, употреблял алкогольные напитки, управлял автомобилем ВАЗ 21150, двигался по <адрес>, напротив <адрес> совершил столкновение с автомобилем Рено с полуприцепом припаркованным на обочине, не помнит был ли пристегнут ремнем безопасности, не помнит как в машине оказался пассажир Г.,
фотоматериалом с места дорожно-транспортного происшествия,
протоколом осмотра диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения <адрес> с фототаблицей и видеозаписью обстоятельств столкновения транспортного средства ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 со стоящим автомобилем,
видеозаписью, на которой зафиксирован момент столкновения транспортного средства со стоящим транспортным средством;
актом медицинского освидетельствования ФИО1 от 3 ноября 2025 г., согласно которому у него установлено состояние опьянения;
справкой инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГАИ УМВД России «Череповец», согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не получал;
карточкой учета транспортного средства ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №, согласно которой владелец автомобиля К.:
страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которого договор страхования в отношении транспортного средства ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №, заключен в отношении Е., Н., Й.
Судья, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что 3 ноября 2024 г. в 04 часа 20 минут у <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № нарушив требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение со стоящим автомобилем, в результате чего пассажир Г., получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред его здоровью.
Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела.
Нарушение ФИО1 требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Г. телесными повреждениями.
Исследовав представленные доказательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 является совершение правонарушения ФИО1 в состоянии опьянения.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, < >, конкретные обстоятельства дела, характер действий в дорожно-транспортном происшествии, отсутствие у ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия прав управления транспортными средствами и страхования гражданской ответственности лица, допущенного к управлению транспортным средством, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств.
Ознакомившись с представленными материалами, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего вину обстоятельств, отсутствие возможности назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
протокол об административном правонарушении < >
< >
< >
< >
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья М.М. Иванченко
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в ООСПГД Череповецкого городского суда (<...> каб. 103) либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.