УИД: 78RS0023-01-2023-000270-15 13 января 2023 года
Дело № 5-48/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту находясь по адресу: <адрес> в коммунальной квартире, в помещении кухни ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: по вышеуказанному адресу ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, ругался нецензурной бранью и приставал к жильцам коммунальной квартиры. После того, как ФИО1, было сделано предупреждение с просьбой прекратить приставать к жильцам коммунальной квартиры и ругаться нецензурной бранью, последний продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии жильцов коммунальной квартиры, размахивал руками, разбрасывал общие вещи с кухни, более того оскорблял ФИО2 и ФИО3, не реагируя на неоднократные замечания.
ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:
протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;
протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 задержан в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом УУП ГУУП 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту находясь по адресу: <адрес>, в коммунальной квартире, в помещении кухни ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: по вышеуказанному адресу ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, ругался нецензурной бранью и приставал к жильцам коммунальной квартиры. После того, как ФИО1, было сделано предупреждение с просьбой прекратить приставать к жильцам коммунальной квартиры и ругаться нецензурной бранью, последний продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии жильцов коммунальной квартиры, размахивал руками, разбрасывал общие вещи с кухни, более того оскорблял ФИО2 и ФИО3, не реагируя на неоднократные замечания;
объяснениями ФИО2, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где занимает одну комнату. В другой комнате проживает соседка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ со своим сожителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно со своей сожительницей постоянно у себя в комнате злоупотребляют спиртными напитками, после чего устраивают скандалы между собой и с соседями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел домой примерно в 20 часов, уже будучи в состоянии алкогольного опьянения. В. проследовал в комнату к сожительнице ФИО5, где они продолжили шумное выяснение отношений. Около 21:00 она находилась на общей кухне со своей соседкой ФИО6 за ужином, когда услышала, как ФИО1 вышел из своей комнаты и начал громко кричать, выражаясь нецензурной бранью, проследовав на кухню, В. продолжил свое антиобщественное поведение и начал разбрасывать посуду, находящуюся на общем столе, пинать ногами стулья, стол и дверь в кухню и продолжил кричать нецензурной бранью, которая сопровождалась оскорблениями в наш адрес. Она с соседкой неоднократно требовали его прекратить кричать, хулиганить, разбрасывать предметы и дать им возможность спокойно закончить ужин. В. не реагировал, продолжил кричать бранью и бить ногами, разбивать посуду еще на протяжении не менее 15 минут, они были вынуждены покинуть кухню и закрыться у себя в комнате, так как В. выглядел агрессивно, пытался толкать и замахиваться руками на них, но ударов не ей, не соседке не наносил и телесных повреждений не причинил;
копией паспорта на имя ФИО2;
объяснениями ФИО3, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где занимает одну комнату. В другой комнате проживает соседка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ со своим сожителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 совместно со своей сожительницей постоянно у себя в комнате злоупотребляют спиртными напитками, после чего устраивают скандалы между собой и с соседями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел домой примерно в 20 часов, уже будучи в состоянии алкогольного опьянения. В. проследовал в комнату к сожительнице ФИО5, где они продолжили шумное выяснение отношений. Около 21:00 она находилась на общей кухне со своей соседкой ФИО2 за ужином, когда услышала, как ФИО1 вышел из своей комнаты и начал громко кричать, выражаясь нецензурной бранью, проследовав на кухню В. продолжил свое антиобщественное поведение и начал разбрасывать посуду, находящуюся на общем столе, пинать ногами стулья, стол и дверь в кухню и продолжил кричать нецензурной бранью, которая сопровождалась оскорблениями в наш адрес. Они с соседкой неоднократно требовали его прекратить кричать, хулиганить, разбрасывать предметы и дать им возможность спокойно закончить ужин. В. не реагировал, продолжил кричать бранью и бить ногами, разбивать посуду еще на протяжении не менее 15 минут, они были вынуждены покинуть кухню и закрыться у себя в комнате, так как В. выглядел агрессивно, пытался толкать и замахиваться руками на нас, но ударов не ей, не соседке не наносил и телесных повреждений не причинил;
копией паспорта на имя ФИО3;
сведениями СПО СК АС «Российский паспорт» на имя ФИО1;
справкой о результатах проверки в ОСК на имя ФИО1, из которой следует, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение с назначением наказания в виде административного штрафа;
заявлением ФИО3 на имя начальника 5 отдела полиции, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 21 час находясь по адресу: <адрес> в общественном месте, а именно: в помещении кухни коммунальной квартиры допустил своими действиями нарушение общественного порядка, общественной нравственности, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, портил и уничтожал ее имущество, устраивал беспорядок, вел себя неадекватно, размахивал руками, на замечания и требования о прекращении такого поведения антиобщественного не реагировал.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, вместе с тем, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, но должных выводов для себя не сделал, принимая во внимание недостаточное влияние ранее назначенного наказания в виде административного штрафа, учитывая характер совершенного правонарушения, суд полагает, что назначение наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок сможет обеспечить достижение целей наказания, предупредить совершение им новых правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок ареста с момента фактического задержания - с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Кабанова