№ 2-2419/23

уид 50RS0015-01-2023-001781-98

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 третьи лица МБУ ЭКУ г. Истра, ООО «МособлЕИРЦ» об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 предъявил иск к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, указал, что он, является собственником <данные изъяты> на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, нотариусом Истринского нотариального округа Московской области, а решением Истринского городского суда Московской области указанные доли объедены.

Совладельцами квартиры являются - ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) и ФИО4 (<данные изъяты>). Порядок пользования квартирой не сложился.

В указанной квартире зарегистрированы он, ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании истец иск подержал.

В предварительном судебном заседании ФИО2 и ФИО4. не возражали, от ФИО3 возражений не поступило.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <данные изъяты> на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Другими собственниками квартиры являются - ФИО2 (<данные изъяты> ФИО3 (<данные изъяты>) и ФИО4 (<данные изъяты>). Порядок пользования квартирой не сложился. В указанной квартире зарегистрированы истец, ФИО2 и ФИО3

В соответствии со ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании изложенного и учитывая, что вариант порядка пользования не противоречит закону, не нарушает интересов сторон, не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к вводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить следующий порядок пользования <данные изъяты> квартирой <данные изъяты> Выделить в пользование истца, ФИО1, комнату <данные изъяты> выделить в пользование ответчикам: ФИО2, ФИО3, ФИО4 комнату <данные изъяты>., в общее пользование выделить кухню <данные изъяты> коридор <данные изъяты>., ванную <данные изъяты> туалет <данные изъяты> шкаф <данные изъяты> Определить порядок и размер участия в оплате за коммунальные и иные услуги за жилое помещение <данные изъяты> пропорционально размеру долей в праве общей долевой собственности, исходя из доли каждого - ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.